Слово библиография

Слово библиография английскими буквами(транслитом) — bibliografiya

Слово библиография состоит из 12 букв: а б б г и и и л о р ф я

Значения слова библиография. Что такое библиография?

Библиография

Библиография (от греч. biblion — kнига и…графия), отрасль научной и практической деятельности, в задачи которой входят информация о произведениях печати и их активная пропаганда в определенных общественных целях.

БСЭ. — 1969—1978

БИБЛИОГРАФИЯ — историческая (от греч. biblion — книга и grapo — пишу) — науч. дисциплина, в задачи к-рой входят выявление, описание, отбор, систематизация ист. лит-ры и раскрытие ее содержания в аннотациях, рефератах, библиографич. обзорах.

Советская историческая энциклопедия. — 1973-1982

Библиогра́фия (от др.-греч. βιβλιογραφία, βιβλίον (biblion) — книга, γράφω (grapho) — пишу) — специфическая отрасль информационной деятельности, сущностью которой является информационное управление.

ru.wikipedia.org

БИБЛИОГРАФИЯ (СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ) — информация об используемых в диссертации, монографии, учебнике, статье и т.д. научных трудах, публикациях, диссертациях, авторефератах, архивных и других материалов.

Загузов Н.И. Cловарь-справочник терминов, используемых при подготовке диссертационного исследования

Библиография — список использованных в том или ином исследовании трудов. В библиографии указываются фамилия и инициалы автора, название произведения, место, год издания, а иногда и количество страниц.

Нелюбин Л.Л. Толковый переводоведческий словарь. — 2003

Библиография, греч., книгоописание, книговедение. Задача Б.— дать систематическое или хронологическое описание произведений печати и вообще письменности.

Брокгауз и Ефрон. — 1907—1909

БИБЛИОГРАФИЯ — в точном переводе греч. слов, из которых составлен термин (biblos книга и grafo — пишу), означает книгописание, является отраслью знания, предмет которого книговедение…

Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов

Библиография горная

Библиография горная (a. mine bibliography; н. Bergbaubibliographie; ф. bibliographie miniere; и. bibliografia minera) — область науч.-практич. деятельности, основной обществ, задачей к-рой является информация о произведениях печати…

Геологический словарь. — 1978

Библиография библиографии

Библиография библиографии, библиография 2-й степени, вид библиографии, в задачи которого входит информация о библиографических пособиях. Осуществляется в виде библиографических указателей и обзоров.

БСЭ. — 1969—1978

БИБЛИОГРА́ФИЯ БИБЛИОГРА́ФИИ — вид библиографии, назначение к-рой — информирование о библиогр. пособиях как самостоят. виде изд. Возникнув как явление в 17 в., Б. Б. приобрела существ. значение только в 19 в. Существ. вклад в развитие Б.

Гуманитарный словарь. — 2002

Отраслевая библиография

Отраслевая библиография,библиография, обслуживающая отдельные отрасли знания или практической деятельности. Оставаясь всегда частью единого библиографического дела, О. б. в то же время органически входит в состав отдельных наук…

БСЭ. — 1969—1978

Отраслевая библиография Отраслевая библиография — библиография, назначением которой является обслуживание отдельных отраслей знания и/или практической деятельности.

Словарь финансовых терминов

Отраслевая библиография — библиография, назначением которой является обслуживание отдельных отраслей знания и/или практической деятельности.

glossary.ru

Ретроспективная библиография

РЕТРОСПЕКТИ́ВНАЯ БИБЛИОГРА́ФИЯ — вид библиографии, назнач. к-рого — учет и отражение лит-ры (док. потока) за сравнит. большой промежуток времени. Если текущая библ. учитывает произв. печати за неделю, месяц, квартал, год, то Р.

Гуманитарный словарь. — 2002

Ретроспективная библиография, термин, принятый в мировой библиографической практике для обозначения библиографических пособий, учитывающих литературу, изданную за определённый истекший период времени.

БСЭ. — 1969—1978

"Русская историческая библиография"

"РУССКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ БИБЛИОГРАФИЯ". 1) Ежегодные систематич.

Липецкая топонимия → Что такое библиография, что означает и как правильно пишется

указатели отечеств. лит-ры по рус. и всеобщей истории, выходившей на рус. яз. в 1855-64.

Советская историческая энциклопедия. — 1973-1982

"Русская историческая библиография", 1) ежегодные систематические указатели отечественной литературы по русской и всеобщей истории, выходившей на русском языке в 1855—64.

БСЭ. — 1969—1978

Русский язык

Библи/о/гра́ф/и/я .

Морфемно-орфографический словарь. — 2002

Примеры употребления слова библиография

В библиотеке представительства Россотрудничества имеется большая библиография книг, посвященная династии Романовых.

Тема 1. Библиография России XI – XVII вв. Зарождение библиографии

Первый подэтап начального периода отечественной библиографии – зарождение библиографии – занял почти семь веков.

Зарождение библиографии теснейшим образом связано с развитием грамотности, появлением книги, формированием системы «книга – читатель», или как это называет современная наука «документной коммуникации». Это общий процесс для всех цивилизаций мира, то есть это историческая закономерность. Наша задача при изучении истории библиографии заключается в том, чтобы выявить специфические факты отечественной книжной культуры и библиографии.

Начало отечественных книжных памятников ведут обычно с XI века. К этому времени на Руси сложилось два центра книжности: «мать русских городов Киев» и «господин Великий Новгород». Более ½ сохранившихся до нашего времени рукописных книг XI – XIII вв. – это памятники новгородской письменности. Кроме того, книги создавались в Пскове, на всем Русском (Беломорском) Севере. В вышеназванных городах работали переписчики книг, создавались скриптории – книгописные мастерские, была развита переводческая деятельность. Книги с иностранных языков переводились на славянский язык. Следует отметить, что книжный фонд Древней Руси пополнялся за счет книг греческого, болгарского, восточного происхождения.

Книжная культура Киевской Руси и Русского Севера была началом возникновения и первых внутрикнижных библиографических памятников, дошедших до нас. Каждая рукописная книга несла в себе элементы библиографической информации, такие как сведения об авторе и переписчике, типовое или индивидуальное название, место и время создания рукописной копии и т.д. Менее всего были известны имена авторов, так как книга была преимущественно анонимной. Почти всегда было известно имя переписчика, время и место создания книги.

Сведения эти помещались в конце книги – в колонфоне. Даже разрозненные и неполные, они свидетельствовали о возникновении библиографии в ее аффинной форме, то есть существующей совместно с документом.

Начало отечественной библиографии традиционно относят к XI веку. Древнейшим памятником библиографической отечественной культуры считается статья «Список «истинных « и «ложных» книг» («Богословьца от словес»), помещенная в «Изборнике Святослава»12, составленным неким дьяком Григорием в 1073 году для среднего сына Ярослава Мудрого – князя Святослава.


Страница «Изборника Святослава»
В разделе (статье) «Богословьца от словес» был представлен список книг, разделенный на три части:

  1. книги «истинные», то есть канонические, одобренные церковью и допущенные для чтения христианами – «избранный любочисленник» — так называет их автор (42 книги Ветхого и Нового Завета);

2) книги, числящие вне «истинных», то есть чтение, которых не ободрялось, но и не возбранялось (их было 24);

3) книги «ложные», то есть апокрифические (запрещенные). Это были церковные тексты, но при переписке в них были внесены элементы языческой веры (легенды, предания, народные суеверия) (таких книг было 8).

Именно этот раздел «Богословьца от словес», содержащий указания на «истинные» и «ложные» книги, считается первым отечественным библиографическим явлением.

БИБЛИОГРАФИЯ

С этого времени, то есть с XI века, ведется отсчет зарождения русской библиографии.

Такие списки «истинных» и «ложных» книг появлялись на Руси на протяжении XI-XVII веков. Они помогали духовным и светским властям в борьбе с лжеучениями, ересью, в охране единства православной церкви. В XVI — XVII веках «Списки «истинных» и «ложных» книг» помещались не только в религиозных, но книгах светского характера, например, таких как: «Летописец», «Хронограф», «Судебник», «Родословие», «Стоглав» и др.

По своему характеру, если исходить из того, что «Списки» рекомендовали, что следует читать, а что нет, то их можно считать прообразом рекомендательной библиографии. Если же учесть, что «Списки» давали сведения о запрещенных книгах, по их можно считать прообразом цензурной («запретительной) библиографии.

Прообразом рекомендательной библиографии можно считать такую разновидность библиографических памятников, как «Указцы», где отдельные книги или их части были приурочены к определенным дням, датам календаря. Их немного дошло до нашего времени. Наибольший интерес из них представляет «Указец» книгохранителя Вологодского Спасо-Прилуцкого монастыря Арсения Высокого, составленный в 1584 году.

Арсений Высокий из 40 книг, принадлежащих монастырю, выбрал отдельные главы, места, назначенные по монастырскому уставу для чтения в определенные дни. Затем все выбранные места он расположил в календарном порядке. Как писал Н.В. Здобнов: «В «Указце» Арсения мы видим яркий образец зарождавшейся русской рекомендательной библиографии: в нем взяты только отдельные места избранных книг в соответствие с церковными канонами»13.

«Указец» включал, в основном, рукописные книги и появившиеся к этому времени отдельные издания печатных книг. В нем высок уровень и техника описания книг и статей. Арсений Высокий указывал название книги, ее формат («десть», «полдесть»), номер главы или ее начальные слова. Например, «Февраля в 24 день на обретение честной главы Иоанна Предтечи – слова в соборнике харатейном в полдесть: в начале о житии богородицы, да в соборнике в начале житие Симеона Столпника, в полдесть…

Апреля в 24 дня – стихиры и каноны и житие преподобного отца нашего Александра Ошевенского – в соборнике в полдесть, затылок нов …»14.

Если же в монастыре было несколько экземпляров книги одного содержания (а в рукописных книгах одного содержания часто страницы не совпадали), то Арсений отмечал внешние особенности книги. Например: «сборник хартейный», «переплет в затылок», «в черной коже» и т.д.

Другой разновидностью библиографических источников, дошедших до нас, были «Описи» монастырских библиотек Древней Руси, как прообраз каталогов библиотек.

На Руси, как и на Западе, основными книгохранилищами были монастыри. Книги, вместе с имуществом монастырей, представляли собой материальную ценность, поэтому они учитывались и включались в общий список монастырского имущества. Позже появились описи всем книгам (естественно, рукописным), хранящимся в монастырях. До наших дней дошло несколько сотен таких описей. Древнейшие их сохранившихся описей относятся к XV веку. Естественно, такие описи с большой натяжкой можно отнести к библиографическим пособиям, так как составлены они примитивно, дают сведения только о названиях книг.

Особый интерес представляет «Описание рукописей Кирилло-Белозерского монастыря»15, составленное в конце XV века при Ефросине16 безвестным автором.

Этот прекрасный для своего времени библиографический документ состоит из двух разделов.

В первом разделе – перечень 212 книг принадлежащих монастырю. О каждой книге приводятся сведения: название, формат, материал (пергамент или бумага), иногда имя владельца, особые приметы (например, «ветха на бумаге», «на хартии, оковано» и т.д.).

Во втором разделе дана постраничная роспись 957 статей из 24 сборников, а также глав каждой статьи, то есть перед нами первая аналитическая роспись книг. Составитель перечислил все входящие в каждый сборник статьи и все главы каждой статьи. Причем в «Описании» указывается название глав, их начальные слова, число листов, занятых каждой главой.

Продуманность описания свидетельствует о большой библиографической и книжной культуре составителя. Для удобства пользования в «Описание рукописей» применялись такие приемы: заглавия и первые слова начинаются с новых строк, заголовок и буквица выделены киноварью, все остальное черными чернилами, нумерация глав дана на полях. Таким образом, достигается исключительная наглядность и обозримость «Описания рукописей»17.

При Иване Грозном был введена церковно-государственная отчетность, установленная на Стоглавом соборе в 1551 году. Царским дворецким вменялось в обязанность «описывать» все монастыри (то есть их имущество, в том числе и книг). В XVI — XVII веках эти инвентарные описи монастырских библиотек вносились в писцовые книги городов и уездов. Последние можно считать прообразом библиографии библиографии. Благодаря этим сводным документам до наших дней сохранилось несколько сотен описей монастырских библиотек.

Известно, что в конце XV – начале XVI веков заканчивается создание единого государства Российского, завершается объединение русского народа. В XVII веке расширяются связи России с зарубежными странами. Русские люди (послы, купцы) все чаще выезжают за границу. При русском дворе живут иностранные дипломаты, ученые, мастера, художники. На русский язык переводятся научные книги, беллетристика. В Москве открывается Заиконоспасское училище (1664), переименованное позже в Славяно-греко-латинскую академию, которую окончил М.В. Ломоносов. Все это обусловило то, что дальнейшее развитие отечественной библиографии связано с изменениями в ее общественно-политической и культурной жизни.

В середине XVI века возникает книгопечатание18. Однако книгопечатание развивалось медленно. Печатались преимущественно церковные книги, гражданские переписывались. Книгопечатание поэтому долгое время не могло оказать существенного влияния на развитие библиографии.

В XVII веке появляются библиографические работы, в их числе «Опись книгам в степенных монастырях находящимся» и «Оглавление книг, кто их сложил».

«Опись книгам в степенных монастырях находящихся»19 была составлена в 1653 по распоряжению патриарха Никона с целью изъятия и уничтожения апокрифических книг. Для этого все богослужебные книги сверялись с греческими подлинниками, то есть с каноническими текстами. При необходимости (если в книгах встречались элементы языческих верований) в славянские книги вносились изменения и исправления. Исправленные книги, в свою очередь, могли использоваться для внесения исправлений в другие книги, поэтому информация о них была включена в «Опись книгам в степенных монастырях находящихся».

В «Опись книгам в степенных монастырях находящихся» вошли сведения о 2672 книгах, хранящихся в 39 монастырях. Таким образом, это был своего рода сводный каталог книг монастырских библиотек.

Автор второй библиографической работы «Оглавление книг, кто их сложил» неизвестен. Это был новый тип библиографических работ, который до XVII века не встречался в русской библиографии.

Работа «Оглавление книг, кто их сложил», составленная при Московском печатном дворе в 1665 – 1666 годах, — первый свод русской книги, содержащий сведения почти о 1800 книгах светского и религиозного характера, оригинальных и переводных, рукописных и печатных. Назначение этого труда точно не установлено. Н.В. Здобнов считал, что его цель – собрать сведения обо всех русских книгах для того, чтобы регулировать переводческую и издательскую деятельность в стране.

Труд «Оглавление книг, кто их сложил», составленный в жанре биобиблиографии, отличается высокой библиографической культурой. По методам обработки материала составитель опередил многих позднейших отечественных библиографов. Большая часть книг, которые располагались в алфавитном порядке, описана de visu. В описании, помимо заглавия книги, указано количество листов, частей, глав, перечислены все статьи, имеющиеся в книге, приведены заглавия и начальные слова. Если в сборник включены работы разных авторов, то в «Оглавлении» они описаны под фамилией автора и назван сборник. Раскрыто содержание печатных и рукописных книг.

Подробные описания книг сопровождаются биографической справкой об её авторе, например, «Епифаний, иеромонах славенецкий, от Малые России, прибывший в Москву град лета 7157 июль»; «Аристотель – философ, от страны Стагерийская, отца богата именем Ничемаха (Накомах), ученик Платонов, друг же Аминафа царя Македонского, возраста средня, главы малы и ачес, гласа тонких и ног тонких»20.

Следует отметить, что только из этого труда стало известно о переводах произведений Аристотеля, Платона, Фукидида и других греческих авторов на русский язык.

В этой работе впервые была сделана попытка составления вспомогательных указателей имен и предметов. Автор широко использовал условные обозначения и отсылки.

Оценивая работу, Н.В. Здобнов писал: «Составитель «Оглавления» сделал все возможное, чтобы полнее и точнее описать книги не только по внешним признакам, но и по содержанию, облегчая разыскания нужных материалов»21.

«Оглавления книг, кто их сложил» является первым в России трудом чисто библиографического характера, причем, наиболее выдающимся библиографическим трудом в допетровской Руси.

Таким образом, первый подэтап начального периода истории отечественной библиографии – с XI века – момента своего зарождения по XVII вв. – библиография довольно динамично развивалась, появлялись прообразы различных видов и форм библиографических пособий:

  1. сводов русских книг,
  2. библиографии библиографии,
  3. биобиблиографии,
  4. рекомендательной библиографии,
  5. цензурной (запретительной) библиографии.

Совершенствовалась методика создания библиографических пособий. Постепенно вводились разные элементы библиографического описания, раскрывалось содержание книг, создавались вспомогательные указатели.

Однако ни одна из этих работ не была напечатана, и не было создано ни одного библиографического пособия, целиком посвященного печатной книге.

Вопросы для самопроверки:

  1. Периодизация истории отечественной библиографии.
  2. Возникновение и развитие русской образованности, и ее влияние на зарождение библиографии.
  3. «Списки истинных и ложных книг», «Указцы», как прообразы рекомендательной библиографии.
  4. «Описи рукописей Кирилло-Белозерского монастыря», «Опись книгам в степенных монастырях находящимся» как прообразы каталогов библиотек.
  5. «Оглавления книг, кто их сложил» как выдающийся библиографический труд допетровской Руси.

Слово библиография

Слово библиография английскими буквами(транслитом) — bibliografiya

Слово библиография состоит из 12 букв: а б б г и и и л о р ф я

Значения слова библиография. Что такое библиография?

Библиография

Библиография (от греч. biblion — kнига и…графия), отрасль научной и практической деятельности, в задачи которой входят информация о произведениях печати и их активная пропаганда в определенных общественных целях.

БСЭ. — 1969—1978

БИБЛИОГРАФИЯ — историческая (от греч. biblion — книга и grapo — пишу) — науч. дисциплина, в задачи к-рой входят выявление, описание, отбор, систематизация ист. лит-ры и раскрытие ее содержания в аннотациях, рефератах, библиографич. обзорах.

Советская историческая энциклопедия. — 1973-1982

Библиогра́фия (от др.-греч. βιβλιογραφία, βιβλίον (biblion) — книга, γράφω (grapho) — пишу) — специфическая отрасль информационной деятельности, сущностью которой является информационное управление.

ru.wikipedia.org

БИБЛИОГРАФИЯ (СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ) — информация об используемых в диссертации, монографии, учебнике, статье и т.д. научных трудах, публикациях, диссертациях, авторефератах, архивных и других материалов.

Загузов Н.И. Cловарь-справочник терминов, используемых при подготовке диссертационного исследования

Библиография — список использованных в том или ином исследовании трудов. В библиографии указываются фамилия и инициалы автора, название произведения, место, год издания, а иногда и количество страниц.

Нелюбин Л.Л. Толковый переводоведческий словарь. — 2003

Библиография, греч., книгоописание, книговедение. Задача Б.— дать систематическое или хронологическое описание произведений печати и вообще письменности.

Брокгауз и Ефрон. — 1907—1909

БИБЛИОГРАФИЯ — в точном переводе греч. слов, из которых составлен термин (biblos книга и grafo — пишу), означает книгописание, является отраслью знания, предмет которого книговедение…

Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов

Библиография горная

Библиография горная (a. mine bibliography; н. Bergbaubibliographie; ф. bibliographie miniere; и. bibliografia minera) — область науч.-практич. деятельности, основной обществ, задачей к-рой является информация о произведениях печати…

Геологический словарь. — 1978

Библиография библиографии

Библиография библиографии, библиография 2-й степени, вид библиографии, в задачи которого входит информация о библиографических пособиях. Осуществляется в виде библиографических указателей и обзоров.

БСЭ. — 1969—1978

БИБЛИОГРА́ФИЯ БИБЛИОГРА́ФИИ — вид библиографии, назначение к-рой — информирование о библиогр. пособиях как самостоят. виде изд. Возникнув как явление в 17 в., Б. Б. приобрела существ. значение только в 19 в. Существ. вклад в развитие Б.

Гуманитарный словарь. — 2002

Отраслевая библиография

Отраслевая библиография,библиография, обслуживающая отдельные отрасли знания или практической деятельности. Оставаясь всегда частью единого библиографического дела, О. б. в то же время органически входит в состав отдельных наук…

БСЭ. — 1969—1978

Отраслевая библиография Отраслевая библиография — библиография, назначением которой является обслуживание отдельных отраслей знания и/или практической деятельности.

Словарь финансовых терминов

Отраслевая библиография — библиография, назначением которой является обслуживание отдельных отраслей знания и/или практической деятельности.

glossary.ru

Ретроспективная библиография

РЕТРОСПЕКТИ́ВНАЯ БИБЛИОГРА́ФИЯ — вид библиографии, назнач. к-рого — учет и отражение лит-ры (док. потока) за сравнит. большой промежуток времени. Если текущая библ. учитывает произв. печати за неделю, месяц, квартал, год, то Р.

Гуманитарный словарь. — 2002

Ретроспективная библиография, термин, принятый в мировой библиографической практике для обозначения библиографических пособий, учитывающих литературу, изданную за определённый истекший период времени.

БСЭ. — 1969—1978

"Русская историческая библиография"

"РУССКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ БИБЛИОГРАФИЯ". 1) Ежегодные систематич. указатели отечеств. лит-ры по рус.

Библиография как наука

и всеобщей истории, выходившей на рус. яз. в 1855-64.

Советская историческая энциклопедия. — 1973-1982

"Русская историческая библиография", 1) ежегодные систематические указатели отечественной литературы по русской и всеобщей истории, выходившей на русском языке в 1855—64.

БСЭ. — 1969—1978

Русский язык

Библи/о/гра́ф/и/я .

Морфемно-орфографический словарь. — 2002

Примеры употребления слова библиография

В библиотеке представительства Россотрудничества имеется большая библиография книг, посвященная династии Романовых.

Слово библиография

Слово библиография английскими буквами(транслитом) — bibliografiya

Слово библиография состоит из 12 букв: а б б г и и и л о р ф я

Значения слова библиография. Что такое библиография?

Библиография

Библиография (от греч. biblion — kнига и…графия), отрасль научной и практической деятельности, в задачи которой входят информация о произведениях печати и их активная пропаганда в определенных общественных целях.

БСЭ. — 1969—1978

БИБЛИОГРАФИЯ — историческая (от греч. biblion — книга и grapo — пишу) — науч. дисциплина, в задачи к-рой входят выявление, описание, отбор, систематизация ист. лит-ры и раскрытие ее содержания в аннотациях, рефератах, библиографич. обзорах.

Советская историческая энциклопедия. — 1973-1982

Библиогра́фия (от др.-греч. βιβλιογραφία, βιβλίον (biblion) — книга, γράφω (grapho) — пишу) — специфическая отрасль информационной деятельности, сущностью которой является информационное управление.

ru.wikipedia.org

БИБЛИОГРАФИЯ (СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ) — информация об используемых в диссертации, монографии, учебнике, статье и т.д. научных трудах, публикациях, диссертациях, авторефератах, архивных и других материалов.

Загузов Н.И. Cловарь-справочник терминов, используемых при подготовке диссертационного исследования

Библиография — список использованных в том или ином исследовании трудов. В библиографии указываются фамилия и инициалы автора, название произведения, место, год издания, а иногда и количество страниц.

Нелюбин Л.Л. Толковый переводоведческий словарь. — 2003

Библиография, греч., книгоописание, книговедение. Задача Б.— дать систематическое или хронологическое описание произведений печати и вообще письменности.

Брокгауз и Ефрон.

Слово библиография

— 1907—1909

БИБЛИОГРАФИЯ — в точном переводе греч. слов, из которых составлен термин (biblos книга и grafo — пишу), означает книгописание, является отраслью знания, предмет которого книговедение…

Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов

Библиография горная

Библиография горная (a. mine bibliography; н. Bergbaubibliographie; ф. bibliographie miniere; и. bibliografia minera) — область науч.-практич. деятельности, основной обществ, задачей к-рой является информация о произведениях печати…

Геологический словарь. — 1978

Библиография библиографии

Библиография библиографии, библиография 2-й степени, вид библиографии, в задачи которого входит информация о библиографических пособиях. Осуществляется в виде библиографических указателей и обзоров.

БСЭ. — 1969—1978

БИБЛИОГРА́ФИЯ БИБЛИОГРА́ФИИ — вид библиографии, назначение к-рой — информирование о библиогр. пособиях как самостоят. виде изд. Возникнув как явление в 17 в., Б. Б. приобрела существ. значение только в 19 в. Существ. вклад в развитие Б.

Гуманитарный словарь. — 2002

Отраслевая библиография

Отраслевая библиография,библиография, обслуживающая отдельные отрасли знания или практической деятельности. Оставаясь всегда частью единого библиографического дела, О. б. в то же время органически входит в состав отдельных наук…

БСЭ. — 1969—1978

Отраслевая библиография Отраслевая библиография — библиография, назначением которой является обслуживание отдельных отраслей знания и/или практической деятельности.

Словарь финансовых терминов

Отраслевая библиография — библиография, назначением которой является обслуживание отдельных отраслей знания и/или практической деятельности.

glossary.ru

Ретроспективная библиография

РЕТРОСПЕКТИ́ВНАЯ БИБЛИОГРА́ФИЯ — вид библиографии, назнач. к-рого — учет и отражение лит-ры (док. потока) за сравнит. большой промежуток времени. Если текущая библ. учитывает произв. печати за неделю, месяц, квартал, год, то Р.

Гуманитарный словарь. — 2002

Ретроспективная библиография, термин, принятый в мировой библиографической практике для обозначения библиографических пособий, учитывающих литературу, изданную за определённый истекший период времени.

БСЭ. — 1969—1978

"Русская историческая библиография"

"РУССКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ БИБЛИОГРАФИЯ". 1) Ежегодные систематич. указатели отечеств. лит-ры по рус. и всеобщей истории, выходившей на рус. яз. в 1855-64.

Советская историческая энциклопедия. — 1973-1982

"Русская историческая библиография", 1) ежегодные систематические указатели отечественной литературы по русской и всеобщей истории, выходившей на русском языке в 1855—64.

БСЭ. — 1969—1978

Русский язык

Библи/о/гра́ф/и/я .

Морфемно-орфографический словарь. — 2002

Примеры употребления слова библиография

В библиотеке представительства Россотрудничества имеется большая библиография книг, посвященная династии Романовых.

ПЛАН

Введение………………………………………………………………………………………………………………………. 2

История библиографии как науки и современнность…………………………………………………….. 2

Существующие разногласия в признании научного статуса библиографии……………………. 5

Новые проблемы библиографии………………………………………………………………………………….. 18

Заключение…………………………………………………………………………………………………………………. 21

Источники…………………………………………………………………………………………………………………… 22

Введение

Библиография в давние времена была наукой, потому что ее состояние соответствовало тогдашним научным требованиям, — она была на таком же (приблизительно) уровне развития, на каком были и другие науки.

Современное научное знание шагнуло далеко вперед. Но что же произошло с библиографией? Сегодня появись сомнения в том, является ли она наукой в подлинном смысле этого слова, или мы имеем лишь с ремеслом, мастерством. Раскрытие этих вопросов стало целью данной работы.

История библиографии как науки и современность

Почти до середины XIX века все общественные науки были еще в младенческом состоянии. И даже естественные науки еще только начинали определяться.

Описательный метод, который преобладал тогда в естествознании, является лучшим мерилом уровня, на котором стояли естественные науки. Шло накопление фактического материала — и почти исключительно накопление. Теоретические обобщения были только в форме слабых опытов.

Библиография была на таком же уровне. Она накопляла фактический материал, описывала его в соответствии с установившимися требованиями (время от времени варьируя их), и это почти всех удовлетворяло.

А потому библиография считалась наукой, как и додарвиновская зоология.

Во 2-й половине XIX в. все науки сделали громадный шаг вперед. Описательный метод уже перестал удовлетворять повышенным требованиям усложнившейся жизни. Нужны были обобщения накопленного материала, выводы, выяснение закономерностей изучаемых явлений. Без этого тормозилось дальнейшее развитие самих наук и было неизбежно отставание их от жизни. К понятию "наука" стали относиться строже.

Библиография осталась на прежнем уровне, не двигаясь вперед. Она продолжала ограничиваться описательным методом, идя по прямой линии традиционного накопления фактического материала.

На этом же уровне она остается и до настоящего времени. Она отстала. И уже не является наукой в современном смысле этого слова.

Но библиография может выйти из застойного состояния, она может двинуться вперед и стать полноправной наукой. Для этого нужно историческое осознание библиографии и на этой основе теоретическое осознание существа и методов библиографии, а также пересмотр ее методов.

Наряду с этим не следует поддаваться гипнотизирующим нас заклинаниям со стороны некоторых представителей общепризнанных наук. Следует дать трезвый отчета требованиях, которые предъявляются к науке.

Библиография как наука находится в процессе становления. Но библиография, бесспорно, относится к научному знанию.

Научное знание и наука, как известно, не синонимы, что нередко забывается.

Систематика растений — научное знание, но не наука, — отдел ботаники.

Пушкиноведение — научное знание, но не наука.

Каковы признаки научного знания в библиографии?

Во-первых, научные цели и задачи, Во-вторых, объект, которым является книга, произведение печати.

Заслуживает ли этот объект научного изучения?

Если объектом научного знания могут быть пауки, мухи и всякие мошки, то непонятно, почему книга — величайшее орудие культуры и классовой борьбы — не может быть объектом научного знания?

В-третьих, библиография пользуется научными методами. Если взять только одну каталогизацию, в которой преобладают технические моменты, то и она требует определенной системы научных методов, хотя бы и примитивного свойства. Но в отдельных случаях каталогизация (например, нелегальной революционной литературы) обусловлена серьезным исследованием.

Аннотация — уже результат более или менее углубленного исследования книги. Никто не сомневается, что рефераты и рецензии — по существу научная работа. А хорошую аннотацию написать сплошь и рядом труднее, чем реферат и рецензию. Если же на практике аннотации сплошь и рядом никуда не годятся, то это вопрос качества работы, а не существа дела. Аннотирование требует знания соответствующего вопроса, знания литературы вопроса, а нередко и многого другого.

Систематика — сложнейший научный процесс, на вершинах своих смыкающийся с философией. Правда, нередко систематика в библиографии уподобляется тасованию колоды карт, но это опять же вопрос качества работы, а не существа дела.

Но одним из важнейших и основных отделов библиографического знания является разыскание материала, если оно производится не механическим способом. Оно требует обширной эрудиции и определенного метода ассоциирования разного рода явлений и обобщения.

Представим себе хороший, особенно хронологический указатель метеорологической литературы.

Год за годом он фиксирует нарастание количества книг и статей. В каталогизационных записях сменяются авторы, появляются новые темы, новые термины, новые страны, районы и географические пункты, Выясняется последовательность и преемственность изучения. Каждая книга и статья фиксирует определенный шаг вперед, а в порядке исключения в некоторых случаях застой или даже шаг назад. Все это — материал для истории развития метеорологий.

Если же мы имеем такой же указатель, но с аннотациями, написанными специалистом, то еще шире развертывается картина развития метеорологии, как науки.

Если кроме обычных адресных сведений, необходимых для научно-производственных целей специалисту, мы добавим в каталогизационных записях издателей, типографии, тиражи, мы увидим центры издания метеорологической литературы, узнаем учреждения и лица, оказавшие содействие ее опубликованию, увидим также степень распространения этой литературы, ее читаемость и потребность в ней.

Библиография метеорологической литературы, таким образом, не только дает материал для изучения физических явлений в атмосфере, но и для истории культуры.

До истории культуры узкому специалисту-метеорологу мало дела; ему даже мало дела и до истории его науки (известно, как еще недавно наблюдалось пренебрежительное отношение со стороны некоторых специалистов), но это не столь важно: независимо от этого явления остается незыблемым положение, что никакая наука успешно не может развиваться без изучения своей истории.

История литературы изучает историю идей — это верно. Ее интересуют носители идей — общественные классы и их представители. Библиография это не изучает. Она лишь использует наблюдения и выводы истории литературы, политической истории и т.д. Библиография изучает книгу как источник и как пропагандиста идей.

Ошибка библиографов заключается в том, что (они) хотят во что бы то ни стало обособиться и мыслить библиографию вне других наук, как науку над науками, а дают большей частью посредственные, ремесленного типа справочники.

Застой в библиографии происходит от того, что ее мыслят преимущественно в форме указателей, как сумму справочников по литературе. Это приводит к техницизму, к ремесленности, регистратуре.

Из библиографии выжимается самое существо ее, душится живое дыхание. Книга превращается в мертвую вещь.

Тем не менее, форма указателей не исключает возможности движения библиографии вперед.

Во-первых, библиографы слишком склонны к механической обработке материала, и, во-вторых, как правило, не доводят свою работу до конца: разыскали материал, описали его внешние признаки, даже неплохо иной раз аннотировали, систематизировали, составили превосходные вспомогательные указатели и таким образом дали хороший справочник — и делу конец.

Но дальше и начинается самая интересная научная работа: обобщения и выводы.

Мы похожи на тех ботаников, которые ограничивают свою работу собиранием и описанием гербариев. Если бы только к этому сводилась роль ботаника, она не была бы наукой, Это кардинальный вопрос. В. И. Ленин в своей рецензии на 2-й том "Среди книг" Рубакина писал:
"…дать разумный "обзор русских книжных богатств" и "справочное пособие" для самообразования и библиотек нельзя иначе, как в связи с историей идей", Приведем пример.

Библиограф разыскивает, описывает и систематизирует литературу 60-х годов, Это — первая стадия его работы. Далее он делает статистические подсчеты в самых разнообразных разрезах. Например, он узнает, что в 60-е годы сильно возрастает процент социально-экономической и естественноисторической литературы и падает процент религиозной литературы.

Затем библиограф изучает состав учтенной литературы по отдельным категориям; например, кроме тематики, идеологическая направленность, читательская установка, тиражи, цены, оформление.

Наконец, все это приводит в связь с общественно-политическим и научным движением 60-х годов и дает широкую и яркую картину истории печати 60-х годов.

Библиографию отдельных наук можно рассматривать как часть истории соответствующих наук.

Библиография как явление и научное понятие

А история отдельных наук – тоже история; она входит как в историю соответствующих наук, так и в историю науки в целом, которая, в свою очередь, входит в состав истории культуры.

Таким образом, библиография специальная относится к соответствующим наукам, но поскольку входит в их историческую часть, она является частью истории культуры; именно частью, изучающей историю печати (а если угодно, то и письменности) как средства пропаганды. Тем самым определяется место и универсальной библиографии и библиографии в целом.

Можно возразить, что такая история печати в целом будет простой компиляцией, сделанной притом не специалистом. Но ведь компиляции получаются нередко и у специалистов. Дело в знаниях и в таланте.