Но сегодня, во втором десятилетии 21 века, нам стали усиленно внушать, что «атеист» — это воинствующий безбожник. Ну, как в 20-е годы прошлого века, когда велось преследование церкви на всех уровнях – от прямого разрушения храмов до антицерковной пропаганды в школах. Выпускался даже журнал «Безбожник», тогда хотя бы вещи называли своими именами. И, заметим, преследовалось в основном Православие. Другие религии, например, ислам, тогда тоже не трогали. Потому что в мусульманских регионах молодого СССР были очень сильные антикоммунистические настроения, начни большевики ещё преследовать ислам – мы бы эти регионы просто не удержали. Согласились красный флаг в ауле повесить – и на том спасибо. Правда, в то время хотя бы активно преследовались различные деструктивные секты. Сейчас же они получили зелёный свет.

Что-то подобное под маской «атеизма» внедряется и в наше время. Причём сегодня к таким псевдоатеистам примыкают и вполне себе религиозные фанатики, сектанты. В первую очередь долбославы. Многие из них замечают, что поклонников деревянных членов везде воспринимают как клоунов, и в патриотических, и в либерастических кругах. А «атеист» — это модно, креативно и продвинуто, поддержка либерастов уж точно гарантирована.

Сами же либерасты, фанаты Немцова, Навального, Новодворской, Латыниной и прочих, сегодня практически поголовно такие «атеисты». Заметим, эти же самые либерасты – из старшего поколения, те, что либераствовали ещё в восьмидесятые, в то время были наоборот псевдоправославными. В позднесоветское время у них модно было носить кресты напоказ, развешивать дома иконы и кричать, что проклятые коммунисты обижают верующих. Сегодня они все спешно перековались в «атеистов». Если завтра возникнет, например, мода на светлую одежду на уровне государства – они все моментально вырядятся в чёрное и будут оскорблять и преследовать всех, кто не в чёрном.

В соцсетях множество пабликов этих самых «атеистов». И всё их наполнение – исключительно поливание грязью Православия. Ну, изредка, для разнообразия, плюнут ещё в ислам. Ни одной атеистической теории, ничего связанного с атеизмом там нет. Как-то раз в одном таком паблике я спросил этих «атеистов»: а почему здесь никогда не задевают долбославов? Они какие-то неприкасаемые? Мой коммент моментально удалили. Я снова разместил его и через минуту обнаружил себя в бане.

Кто такие атеисты?

Вот такие «атеисты». Если заглянуть на странички самых ярых «атеистов» — там почти всегда найдётся пара-тройка подписок на паблики неоязычников, а также «МДК», «лентач» и прочий русофобский набор. Ещё там, где подобный «атеизм», почти всегда наблюдаются броски фекалиями в СССР. Который, на минуточку, был как раз атеистическим.

В общем, тот, кто сегодня громко и на каждом углу называет себя «атеистом» — на самом деле просто воинствующий безбожник, а в половине случаев ещё и махровый сектант. Ничего общего с атеизмом эти деятели не имеют. Меньшая их часть отрабатывает западные деньги, а подавляющая часть, «хомячки» — это просто любители гадить, нашедшие для себя новое модное направление. Ну вот бьют, например, ребёнка одноклассники. Или студента не любят девушки, потому что он жирный и прыщавый. Или у взрослого человека ничего не сложилось в жизни – ни карьера, ни семья, нет друзей, нечем заняться. И вот такой неудачник лезет в интернет и ВНЕЗАПНО оказывается среди сотен единомышленников, с которыми можно в унисон скандировать гадости – неважно, про кого. В данном случае про православных. А ведь православных в России ой как много. Среди них найдётся и обижающий одноклассник, и отказавшая девушка, и снизивший зарплату начальник. И неудачник вымещает злость за свою унылую жизнь на всех православных. А кто-то на западные деньги умело направляет всё это хомячьё. Это массовка будущих митингов, это будущее мясо для майданов. А случись завтра глобальная война – угадайте с трёх раз, на чьей стороне будут эти «атеисты»? Вот такие в войну полицаями и служили.

http://anti-troll.ru/kto-takie…

Все права на статью «Кто такие атеисты» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

Очень долгое время я не касался этой темы, потому что не знал, о чем бы написать. Хотя девиз блога «Свободомыслие в массы», вопрос о свободомыслии я еще так и не затрагивал.

Кто такие атеисты и что такое атеизм

И решил начать с азов — определения понятия «атеизм».

На эту тему я написал небольшую статью, которая получилась достаточно сухой, научной, с огромным количеством цитат и сносок на ученых, мыслителей и философов. Для блога я решил ее максимально упростить, но все равно получилось довольно суховато.

Как и во многих научных работах современности, все началось с Википедии. Буду плясать оттуда же… Сразу хочу обратить внимание на то, что под «Богом» здесь я понимаю как монотеизм, так и политеизм.

Происхождение слова «атеизм»

Британский филолог Генри Лидделл утверждает, что слово «атеизм» произошло от древне-греческого ἄθεος, состоящее из ἀ («без») и θεός («бог»). (Кстати, именно его дочь Алиса Лидделл послужила прототипом для героини известной сказки про Страну чудес Льюиса Кэрролла и была написана для нее.)

Большая советская энциклопедия нам подсказывает, что слово произошло от французского «atheisme», которое в свою очередь от греческого: отрицательная частица «а» и «theos» — бог, божество.

Как бы то ни было, и то, и другое буквально можно перевести как «безбожие».

Определение понятия «атеизм» и его виды

Кай Нильсен в энциклопедии Британника в моем вольном переводе дает следующее определение атеизму: «…в общем смысле это критика и отрицание метафизических верований в Бога или сверхъестественные сущности.»

Философ Пол Эдвардс определяет атеизм как «отношение к высказыванию «Бог существует» как к ложному». Далее в своей книге он уточняет, что «…есть и более широкое понимание, в котором атеистом является тот, кто отвергает веру в Бога…».

Это представители определения того, что атеизм — это отрицание веры в Бога.

Существуют различные позиции относительно определения понятия, из которых выделяют разновидности атеизма: позитивный (также называемый как «сильный») и негативный (или «слабый»).

Позитивный (сильный) атеизм

В своей статье «Atheism and Agnosticism» из Стэнфордской философской энциклопедии философ J.J.C. Smart пишет: «»Атеизм» означает отрицание теизма, отрицание существования Бога.»

Уильям Роу: атеизм — «это точка зрения, которая утверждает о несуществовании Бога. Предполагается позитивное неверие, а не просто отрицание веры.»

Это представители определения того, что атеизм — это убеждение в том, что Бога не существует. Это т.н. позитивный атеизм.

Негативный (слабый) атеизм

Джордж Смит в своей книге «Атеизм: процесс против бога» пишет: атеизм — это «просто неверие в существование Бога, а не позитивная вера в несуществование Бога.» В той же книге он говорит: «Атеист — это прежде всего не тот, кто верит, что бог не существует, а тот, кто не верит в существование бога».

Louis P. Pojman об атеизме: «…это убежденность в том, что никаких богов не существует. В более широком смысле под ним понимается отсутствие веры в Бога…»

Майкл Мартин: «…согласно греческим корням, атеизм является апофатической точкой зрения, характеризующуюся отсутствием веры в Бога.»

Примерно такие же определения дают Энтони Флю, Гордон Штейн в своей «Антологии атеизма и рационализма», Сергей Соловьев и другие. Данные авторы придерживаются следующего определения: атеизм — это отсутствие веры в Бога.

Таким образом, можно дать следующее усредненное определение понятию:

Атеизм — это отрицание веры в Бога, равно как и убеждение в том, что Бога не существует, а в широком смысле — просто отсутствие веры в Бога.

Атеизм в сравнениях

Мировоззрение Позиция Утверждение Ответ
Теизм Я знаю/верю что Бог существует Докажи!
Позитивный атеизм Я знаю/верю что Бог не существует Докажи!
Негативный атеизм Я знаю/верю Продолжай думать!
Жесткий агностицизм Я знаю/верю что мы не можем знать, существует ли Бог Докажи!
Мягкий агностицизм Я не знаю/не верю существует Бог или нет Продолжай думать!

Понравился пост? Нажми →

Религия

Но сегодня, во втором десятилетии 21 века, нам стали усиленно внушать, что «атеист» — это воинствующий безбожник. Ну, как в 20-е годы прошлого века, когда велось преследование церкви на всех уровнях – от прямого разрушения храмов до антицерковной пропаганды в школах. Выпускался даже журнал «Безбожник», тогда хотя бы вещи называли своими именами. И, заметим, преследовалось в основном Православие. Другие религии, например, ислам, тогда тоже не трогали. Потому что в мусульманских регионах молодого СССР были очень сильные антикоммунистические настроения, начни большевики ещё преследовать ислам – мы бы эти регионы просто не удержали. Согласились красный флаг в ауле повесить – и на том спасибо. Правда, в то время хотя бы активно преследовались различные деструктивные секты. Сейчас же они получили зелёный свет.

Что-то подобное под маской «атеизма» внедряется и в наше время. Причём сегодня к таким псевдоатеистам примыкают и вполне себе религиозные фанатики, сектанты. В первую очередь долбославы. Многие из них замечают, что поклонников деревянных членов везде воспринимают как клоунов, и в патриотических, и в либерастических кругах.

Кто такие атеисты, или Несколько слов о неверии

А «атеист» — это модно, креативно и продвинуто, поддержка либерастов уж точно гарантирована.

Сами же либерасты, фанаты Немцова, Навального, Новодворской, Латыниной и прочих, сегодня практически поголовно такие «атеисты». Заметим, эти же самые либерасты – из старшего поколения, те, что либераствовали ещё в восьмидесятые, в то время были наоборот псевдоправославными. В позднесоветское время у них модно было носить кресты напоказ, развешивать дома иконы и кричать, что проклятые коммунисты обижают верующих. Сегодня они все спешно перековались в «атеистов». Если завтра возникнет, например, мода на светлую одежду на уровне государства – они все моментально вырядятся в чёрное и будут оскорблять и преследовать всех, кто не в чёрном.

В соцсетях множество пабликов этих самых «атеистов». И всё их наполнение – исключительно поливание грязью Православия. Ну, изредка, для разнообразия, плюнут ещё в ислам. Ни одной атеистической теории, ничего связанного с атеизмом там нет. Как-то раз в одном таком паблике я спросил этих «атеистов»: а почему здесь никогда не задевают долбославов? Они какие-то неприкасаемые? Мой коммент моментально удалили. Я снова разместил его и через минуту обнаружил себя в бане. Вот такие «атеисты». Если заглянуть на странички самых ярых «атеистов» — там почти всегда найдётся пара-тройка подписок на паблики неоязычников, а также «МДК», «лентач» и прочий русофобский набор. Ещё там, где подобный «атеизм», почти всегда наблюдаются броски фекалиями в СССР. Который, на минуточку, был как раз атеистическим.

В общем, тот, кто сегодня громко и на каждом углу называет себя «атеистом» — на самом деле просто воинствующий безбожник, а в половине случаев ещё и махровый сектант. Ничего общего с атеизмом эти деятели не имеют. Меньшая их часть отрабатывает западные деньги, а подавляющая часть, «хомячки» — это просто любители гадить, нашедшие для себя новое модное направление. Ну вот бьют, например, ребёнка одноклассники. Или студента не любят девушки, потому что он жирный и прыщавый. Или у взрослого человека ничего не сложилось в жизни – ни карьера, ни семья, нет друзей, нечем заняться. И вот такой неудачник лезет в интернет и ВНЕЗАПНО оказывается среди сотен единомышленников, с которыми можно в унисон скандировать гадости – неважно, про кого. В данном случае про православных. А ведь православных в России ой как много. Среди них найдётся и обижающий одноклассник, и отказавшая девушка, и снизивший зарплату начальник. И неудачник вымещает злость за свою унылую жизнь на всех православных. А кто-то на западные деньги умело направляет всё это хомячьё. Это массовка будущих митингов, это будущее мясо для майданов. А случись завтра глобальная война – угадайте с трёх раз, на чьей стороне будут эти «атеисты»? Вот такие в войну полицаями и служили.

http://anti-troll.ru/kto-takie…

Все права на статью «Кто такие атеисты» принадлежат сайту anti-troll.ru , перепечатка допускается только с размещением активной ссылки на источник.

В наше время некоторые люди верят в то, что у нас есть Создатель. А другие наоборот, отрицают это. Поэтому многие задаются вопросом, что значит атеист. Само слово атеизм происходит от древнегреческих слов, которые означают отрицание бога и безбожие. Атеист отвергает веру в то, что существует Бог. Он убежден в том, что его не существует. Это может касаться не только какой-то определенной религии. Атеист отрицает существование любого Бога. Некоторые люди, которые придерживаются такой философии, также не верят в духов, загробную жизнь и другие вещи.

Атеисты бывают разные. Убежденные считают своим долгом донести до всего человечества свое мнение. Они настойчивы и могут быть агрессивными. Они вступают в спор и пытаются доказать и найти доводы, чтобы их признали правыми.

Кто такой атеист

Для такого атеиста важно внушить людям, что Бога не существует. Споры с атеистами не имеют смысла по нескольким причинам. Так как, во-первых, здравомыслящий человек будет все равно придерживаться своего мнения. А во-вторых, атеиста не переспорить.

Можно встретить также атеистов, которые находятся в данном состоянии в силу некоторых причин. Дети часто не понимают и не верят, пока не придет время. Хотя здесь также многое зависит и от родителей.

Тех атеистов, которые ведут себя спокойно, называют агностиками. Они не верят во Всевышнего, так как, по их мнению, нет достаточно четких доказательств его существования. Агностик больше доверяет проверенным фактам. По его представлению, раз не существует технологии, которая докажет, что Бог есть, значит, человек сам придумывает для себя высший разум.

Большинству атеистов не характерно навязывание своего мнение другим. Они не вмешиваются в жизнь верующих людей и не стараются изменить ее. Некоторые атеисты верят, что существует душа. Для них она представляется нематериальной субстанцией, которая может быть связана с космосом. Большая часть атеистов считают основой всего разум человека. Благодаря ему, по их мнению, все происходит в этом мире. Они не считают, что Бог является Творцом и Создателем зарождения человечества.

Атеисты также отрицательно относятся ко всему, что связано с Божественной силой. По их мнению, религиозная атрибутика отвлекает человека от более важных вещей. Замечено, что в современном мире количество атеистов становится больше. Это связано с развитием прогресса и появлением различной вычислительной техники.

Авторство: eL-ateist

Кто же такой атеист, и какой он бывает?

07.11.2008 Новый русский атеизм/Атеизм

Всё чаще приходится сталкиваться с тем, что слово "атеизм" не выражает всей глубины мировоззрения нормального порядочного атеиста. Слишком уж много людей, для которых "атеизм — это всего лишь непризнание сущности бога и всех последствий этой сущности". Из этого в свою очередь складывается у самих атеистов мнение, что в порядке вещей не признавать не только выдуманного боженьку, но и все придуманные "им" правила и нормы. Таким образом сами атеисты сводят принятые обществом (даже светские!) правила и законы к нормам вытекающим из религиозного общественного сознания. И отсюда возникают такие безумные мысли как "атеист не обязан быть гуманистом, если хочет — может любить всех, а если не хочет — может из СВД с балкона отстреливать верующих"… Любить конечно не обязан, но позволять себе крайности — это удел не атеиста, а психопата.

Но мы (порядочные атеисты) же провозглашаем, что атеизм — это мировоззрение основанное на рациональных и объективных доводах науки вместо субъективных и иррациональных доводов мифов и религий. То есть в нашем случае рационализм и здравомыслящий подход к любому вопросу строго обязателен и происходит сам собой (потому что иначе для нас
невозможно).

Конечно, исходя из этого в атеисты тем более запишешь не каждого. Потому что в таком случае атеист не пьёт алкоголь и пиво (потому что понимает его вред и отравляющее воздействие) не курит (потому что, опять же, ума хватает осознать вред этого действия на себя и окружающих!), не ведёт разгульный образ жизни (тоже потому что ума хватает жить грамотно), не истребляет, не вредит, не почитает тупые традиции, не пропагандирует экстремизм и насилие…. иначе говоря просто идеальный образ порядочного человека. Но, если действительно опираться на подход ко всему изходя из рационального мировоззрения, то такими и должны быть атеисты (он таким практически и будет, если будет разумен).

Мы же видим, что "стандартные" атеисты — это те, кто просто "клал" на религию и всех её последователей, её устои и нормы, кто просто не уважает церковников, верующих, которым вся (все) эта религия "по барабану" а дальше — пусто… Дальше курилки, пьянки, хохмы, распущенность, иногда даже отсутствие толерантности и уважения к прочим людям. Иначе говоря такие атеисты не опираются на здравый смысл во всех вопросах своего "бытия", целостного мировоззрения, а лишь в вопросе отношения к боженьке. Атеизм не даёт для них полноценной картины мира и целостного мировоззрения.

Большинство атеистов путается именно в моральных нормах своего поведения. И это не смотря на то, что наука (социология, психология, педагогика и т.п. гуманитарные предметы) и опыт поколений, светское законодательство, в конце концов, вполне дают такие нормы и без прибегания к понятию боженьки.

Но многие атеисты это всё те же, кто хочет жить праздно, безнаказанно материться, ссать по подворотням, пить пиво и водку, курить, охотиться, а иногда и "отстреливать хрюсов и масульсосов из снайперки с балкона".

И уже просто атеистом человека, который в отличие от ЭТИХ ведёт здравомыслящий образ жизни, соблюдает чистоту, заботиться об экологии и т.п.

Что такое атеизм

не назовёшь, для его обозначения необходимы другие наименования (гуманист, рационалист, перфекционист)…

Как не запутаться? Ведь по чисто лингвистической логике "атеист", действительно, не является обязательно гуманистом, рационалистом, пацифистом, перфекционистом или кем-нибудь ещё. Атеист даже не является обязательно аккуратным, грамотным и умным.

Имеет ли смысл на фоне всего этого многообразия атеистов отделить каждому себя от общей массы и образовывать ячейки атеистов-рационалистов, атеистов-гуманистов, атеистов-анархистов или атеистов-сатанистов? С одной стороны сегодня только так и можно не запутаться  в многообразии атеистических "школ", с другой: это просто путь к дроблению огромного общества атеистов на мелкие групки, которые, чего доброго, станут ещё и грызться между собой, вместо того, чтобы отстаивать права личности на светское мировоззрение (законодательство, образование).

В связи со всем вышесказанным предлагаю издать новую редакцию или вариант статьи о том, что же такое атеизм, который бы разъяснял, и пролётным верующим и самим атеистам, что атеизм не может быть непорядочным и безнравственным, что атеист, эсли он таким назвался, должен следовать разумным нормам поведения и соблюдать здравомысленный подход ко всякому делу и слову. А не должен превращаться в наглеца, которому "по барабану" и боженька, и все люди, и весь мир, и даже разум со здравомыслием.

Атеизм не просто провозглашает, что нет бога. Он даёт именно картину мира, в которой этого бога не было и нет. Атеизм — это ведь не просто отрицание всего теистического, а именно полноценное альтернативное рациональное (разумное) мировоззрение. А почему, если атеист, разумен в вопросе признания или не признания бога он должен быть неразумен в вопросах, например, криминала по телевидению или курения и пива, и, исключая из своих норм поведения (как неумное) веру в бога, не исключать того же пива, курения и аморальности (которые так же неумные).

Пока существует такая система вещей, я думаю, всё-таки есть необходимость делиться на группы атеистов-рационалистов, атеистов-коммунистов, атеистов-нигилистов, атеистов-анархистов и т.п. Иначе каждый будет под идеей и маркой единого атеизма творить, что вздумается. И всех будут путать со всеми. И не будет внутри-атеистического согласия. Раз невозможно всех подогнать под общий стандарт, нужно каждому дать своё имя. И, собственно, почему — нет? Это было бы разумно.

С уважением, eL-ateist

Посмотреть и оставить отзывы (62)

Последние публикации на сопряженные темы

  • Столетие Великой Октябрьской социалистической революции и программа кандидата-атеиста в президенты России
  • Аргументы против бога
  • Дмитрий Узланер против «нового атеизма»
  • У атеизма — женское лицо
  • Создана организация "Атеисты России"

    Пришествий на страницу: 1591

  • Атеист — это человек, который верит в Бога?!

    Дмитрий Тальковский

    Действительно!

    Атеист — кто это?

    Многие по наивности своей, по своей простоте духовной, считают, что атеист, — это обычный человек, но который только не верит в Бога!

    Вот почему, разъясняя детям, что такие рассуждения ошибочные, я рассказываю им, что все без исключения люди, в том числе и атеисты, отличаются от животных, например, тем, что они с одной стороны веруют в Бога. А с другой стороны ищут подтверждение всем своим умозаключениям, в том числе и своей вере  в Бога в поисках Правды, то есть в Знании, или проще — Науке.

    И тогда получается, если перейти на язык математики, что Знания + Вера = ЧЕЛОВЕК. Другими словами любой человек состоит, то есть включает в себя, как Веру, так и Знания подобно тому, как энергия, например, любого тела, включая энергию человека, делится на 2 их составляющие — потенциальную и кинетическую энергию.

    Потенциальная энергия тела, включая энергию человека, определяется конкретным расположением относительно источника силы, силового поля, то есть природы или бога. Тогда как кинетическая энергия, определяется скоростью получения знаний относительно выбранной нами системы отсчёта, в которой мы живем.

    Вот почему я не вижу противоречий в том что Вы, Юлия, говорите:

    — Некоторые нас, изан считают приемниками коммунистов.
    Но наш генсек — Господь Бог.

    Мы берём за основу общую для всех главных религий этику Неба — Замысел Творца.

    Наши принципы:
    Запрет на религиозные распри вплоть до исключения.
    При вступлении — отречение от сатаны и дел его.

    — А для атеистов?

    — Многие атеисты называют своим богом совесть и считают ее высшим нравственным законом бытия.

    То есть по части этики у нас противоречий нет. Прочее же — тайна взаимоотношения Творца и каждой отдельной личности.

    Для нас богоборцы  — не  отрицающие существование Бога, а противники Его ЗАМЫСЛА о вечном творческом восхождении человечества.

    Не в схватке друг с другом, а в СВЯЗКЕ. Действительно! Не в схватке друг с другом, а в СВЯЗКЕ. Спасибо Юлия за Ваши как всегда актуальные рассуждения.

    © Copyright: Дмитрий Тальковский, 2017
    Свидетельство о публикации №217071900015

    Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

    Другие произведения автора Дмитрий Тальковский

    Рецензии

    Написать рецензию

    —Многие атеисты называют своим богом совесть и считают ее высшим нравственным законом бытия—откуда взяли?

    Александр Багмет   18.08.2017 20:21   •   Заявить о нарушении

    + добавить замечания

    Вне всякого сомнения, все о чем вы спрашиваете, я почерпнул из знакомства с жизнью и деятельностью подлинных атеистов! Тех атеистов, которые верят в одного единственного Бога, несмотря на то что даже в современном мире их, как минимум, несколько. С уважением,

    Дмитрий Тальковский   18.08.2017 20:52   Заявить о нарушении

    + добавить замечания

    На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные — в полном списке.

    Написать рецензию     Написать личное сообщение     Другие произведения автора Дмитрий Тальковский