+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Подсудность дел о разделе имущества супругов недвижимость

Подсудность дел о разделе имущества супругов недвижимость

Сегодня За все время АллоЮрист - Раздел имущества - Подсудность дел о разделе совместно нажитого имущества супругов. Прежде чем обращаться с иском о разделе имущества, важно верно определить территориальную подсудность и подведомственность данной категории дел. В ряде случаев, исходя из индивидуальных особенностей каждого дела, подсудность исков о разделе имущества может изменяться.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Раздел имущества после развода

После составления искового заявления истцу нужно определить, в какой судебный орган его надлежит подавать. Все спорные вопросы о разделе совместно нажитого имущества супругов в году разбираются в мировом либо в районном городском суде.

Важно определение и территориальной принадлежности. Если суд определен неправильно, то заявление просто вернут истцу. Рассмотрим, по каким критериям осуществляется выбор инстанции. Разобраться с подсудностью иска в отношении бывшего или нынешнего супруга несложно.

Когда супругам предстоит раздел любого общего имущества, то имеются два варианта:. Вопросы, находящиеся в компетенции мирового судьи, изложены в ст. Дела о разделе совместного имущества подсудны ему в том случае, если стоимость делимых объектов не превышает порог в 50 тысяч рублей. Также мировой судья параллельно может рассмотреть вопрос расторжения брака. Исключения — случаи, когда у пары имеется общий ребенок, не достигший совершеннолетия.

Ведение дел о разделе общей собственности супругов является компетенцией городского районного суда при условии, что стоимость делимых объектов установлена выше 50 тысяч рублей. Она может быть и ниже, если параллельно с иском о разделе совместно нажитых вещей в году суд рассматривает вопрос установления опеки над совместными детьми супругов. Определять стоимость подаваемого в суд иска общая сумма цен делимых объектов — обязанность истца.

В первую очередь такая необходимость связана с подсчетом размера госпошлины, которая имеет прямую зависимость от исковой цены. Для правильного расчета нужно обратиться к НК РФ, где даны простые схемы. В какой бы судебный орган иск по разделу совместного имущества не подавался, правила расчета едины. Кто должен оплачивать госпошлину? Один из супругов Делить поровну Если вторая сторона не удовлетворена стоимостью, указанной в исковом заявлении, она имеет право подать ходатайство о назначении экспертизы с целью установлении стоимости делимого имущества.

Принять такое решение судья может и по своей инициативе, если цена иска, а значит и сумма госпошлины, существенно занижены. Вопрос адресного расположения суда, в который надлежит обратиться с иском о разделе имущества, не так уж просто решаем. ГПК устанавливается, что исковое заявление против ответчика-физического лица, надлежит подавать по месту его проживания ст. Это правило действует также относительно дел, в которых истец с ответчиком проживают в разных регионах.

Законом предусмотрен ряд обстоятельств, при которых истцу предоставляется возможность обратиться с иском о разделе в судебную инстанцию не по месту нахождения ответчика. Так, если точный адрес пребывания ответчика неизвестен, истец получает возможность обратиться в суд по месту последнего известного его нахождения или же в инстанцию, расположенную по месту нахождения совместно нажитого имущества, которое предполагается подвергнуть разделу.

В ситуациях, когда иск о разделе общего имущества в году совмещают с подачей заявления о расторжении брака при наличии у пары несовершеннолетнего ребенка, проживающего с истцом, тогда можно обращаться не по месту жительства ответчика, а заявителя. Это же правило распространяется на истца, имеющего серьезные проблемы со здоровьем, препятствующие поездке в иной населенный пункт для подачи судебного иска и присутствию на заседаниях суда.

Если иск о разделе имущества совместить с заявлением о взыскании алиментов, то опять же подать его можно по месту проживания истца. К этим же правилам прибегают при делимом объекте, в качестве которого выступает недвижимое имущество, например, квартира или дом. Тогда иск отправляют в суд по месту расположения этой недвижимости. Рассмотрим, как поступить, когда при разделе имущества супругов имеется некоторая вероятность того, что одна из сторон осуществит сделку по отчуждению собственности.

Например, машину в браке покупают на общие деньги, и она является совместным имуществом супругов, хотя оформляется только на одного. Это значит, что владелец по документам может продать или подарить авто в любой момент и так, что второй супруг даже не будет об этом знать. Если имеется такая вероятность, то прежде чем отнести иск о разделе имущества в году в судебную канцелярию, желательно подать иск с просьбой о принятии обеспечительных мер.

Стоимость его составляет 3 тыс. Если судья решает удовлетворить требования, на машину накладывается арест. Такой механизм действий может касаться любого имущества. Когда обеспечительные меры требуются задолго до судебного процесса, то можно поступить следующим образом. Если речь идет об объекте недвижимости, нужно обратиться с письменным заявлением в Росреестр.

В нем указывают на факт присутствия имущественного спора относительно объекта. В таком случае регистрирующий орган не будет регистрировать сделки по отчуждению. Если для раздела общего имущества супругов следует в первую очередь ссылаться на семейное законодательство, спорные вопросы между сожителями оно не регулирует. Определение долей в собственности осуществляется для них на основании ГК РФ.

Это значит, что для признания прав на имущество должны быть представлены документальные свидетельства. Это договора купли-продажи, платежные документы, выписки из банка.

Кроме того, истцу потребуется в суде представить доказательства того факта, что он действительно проживал совместно с ответчиком на одной территории и вел общее хозяйство. Юристы советуют после официального расторжения брака не затягивать с разделом имущества и оформить права собственности документально. Но в ряде случаев, когда истец решает разделить имущество, ответчик уже проживает в другом регионе и не сообщает новый адрес.

Это значит, что подать иск по месту его нахождения не представляется возможным. В таком случае территориальная подсудность изменяется. Истец направляет заявление по месту нахождения имущества, права на которое предстоит разграничить, или по месту последнего известного пребывания ответчика.

К определению места предоставления иска в таком случае заявитель подходит по своему усмотрению на выбор. В ряде случаев подсудность дела бывает нарушена. В данной ситуации будет иметь место один из двух сценариев:. На нашем сайте вы можете ознакомиться с исковым заявлением о разделе общей собственности и при необходимости скачать его. Если по мнению одной из сторон решение, вынесенное судьей, несправедливо, то ему предоставляется срок в один месяц на подачу апелляции.

Если оно выносилось в мировом суде, то жалоба подается в районный суд. Если дело рассматривал районный суд, апелляционная жалоба должна быть подана туда же. И только судья решает вопрос ее перенаправления. Следует учесть, что неправильное определение подсудности является основанием для обжалования судебного решения. Поэтому вводить суд в заблуждение намеренно не стоит.

При разделе совместно нажитого имущества в году важно не только составить иск с соблюдением всех правовых норм, но и правильно определить судебную инстанцию, в которую его следует подавать. Все данные вопросы регламентируются гл. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев. Перейти к контенту. Главная Консультация Блог Раздел совместного имущества Раздел объектов недвижимости Раздел транспортных средств Раздел ипотечного имущества Раздел долгов по кредитам Услуги Образцы заявлений.

Подсудность иска о разделе совместного имущества супругов. Один из супругов Делить поровну. Понравилась статья? Поделиться с друзьями:. Добавить комментарий Отменить ответ.

Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.

Подсудность иска о разделе имущества супругов

По общему правилу, подача иска о разделе имущества осуществляется по месту жительства супруга-ответчика. Однако законодатель ввел ряд исключений, позволяющих подачу иска по месту жительства истца, а в исключительных случаях — по месту нахождения недвижимости. Если стоимость иска о разделе ниже 50 тыс.

Моя бывшая супруга, проживая в городе N, намеревается подать исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества согласно ст. А конкретно двух квартир, принадлежащих мне и приобретенных в браке, в этом городе N. Я фактически проживаю и имею временную регистрацию в городе G.

Казалось бы, что может быть проще, чем определение территориальной подсудности при предъявлении иска, но, как оказывается, не всегда существует одна точка зрения на применение норм о территориальной подсудности. Речь идет об исках о разделе общего имущества супругов, когда к предметам раздела относятся объекты недвижимости. Итак, начну с примера из собственной практики. Ко мне обратился гражданин, который желал разделить совместное имущество супругов, среди которого была квартира.

Подсудность при разделе совместно нажитого имущества

Разбирательство дел между бывшими супругами по поводу совместно нажитого имущества происходит в судах разного уровня: мировых и районных. Правильное обращение в ту или иную судебную инстанцию возможно при соблюдении правил, установленных законом. Подсудность дел о разделе имущества имеет свои нюансы, о которых расскажем далее. Дела о разделе имущества супругами рассматривают 2 нижние ступени судебной иерархии. Выбор определённой судебной инстанции на одной территории основывается на цене иска.

Подсудность дел мировому судье регулируется ст. Цена иска — совокупность всех требований в денежном эквиваленте. Если, например, заявлен иск на раздел автомобиля , то цена иска будет определяться из оценочной стоимости движимого имущества на момент обращения. Статья 39 Семейного кодекса регламентирует разделение совместно нажитого поровну между супругами. Когда истец прописывает в заявлении к суду просьбу о взыскании своей половины, он указывает цену требований в размере стоимости этой половины.

Случаются ситуации, когда на момент подачи иска имущество оценивалось ниже его реальной стоимости, а в ходе разбирательства установлена его реальная цена либо проведена оценка специалистом , тогда дело становится подсудным районной инстанции. При наличии в совместной собственности недвижимости и иного дорогостоящего имущества спор об их разделе — подсудность федерального районного суда.

А также пересматривает дела по апелляционным жалобам , вынесенные решения мирового судьи. Если мировой судья принял к производству иск о расторжении брака, а впоследствии истец заявляет одно из указанных требований, судья объединяет иски в одно дело, которое становится подсудным районному суду. ГПК РФ определяет правило: если хотя бы одно из нескольких требований подлежит рассмотрению районного суда, он рассматривает всю совокупность.

Таким образом, при наличии у сторон неразрешимого вопроса о детях вышестоящая инстанция будет рассматривать и вопрос о расторжении брака и имущественный спор между ними даже при цене иска ниже 50 тыс. Часть 4 ст. В больших городах с административным делением на районы в каждой территориальной единице есть один районный суд и несколько мировых судей.

Во избежание путаницы за каждым мировым судьёй закреплена определённая территория — список улиц можно найти на официальных сайтах в интернете. С определением районного городского суда путаницы быть не должно, если правильно определить район города. Однако, по искам о разделе имущества возможны злоупотребления стороной, которая не проживает в совместной квартире, и делить недвижимость отказывается либо проживает в другом городе и не идёт на контакт. Во избежание подобных случаев ст. Если на стадии принятии заявления выяснится, что раздел супругами имущества не должен рассматриваться судом из-за нарушения родовой или территориальной подсудности, судья возвращает исковое заявление с объяснением причин возврата в определении.

При выяснении дополнительных обстоятельств, которые не были установлены на стадии принятия судом заявления к производству, например, увеличение цены иска после проведения оценочных мероприятий или установление места жительства ответчика, суд выносит определение о передаче дела по подсудности.

После вынесения акта суд самостоятельно направляет материалы дела в нужный суд. Умышленное нарушение истцом правил подсудности результатов не даст — иск будет возвращён, а время потеряно. Это критично в ситуации, когда заканчивается срок для подачи иска. После возвращения искового заявления гражданину вновь придётся обращаться в суд, но уже другой — указанный в определении судьи. Содержание Родовая В мировом суде В районном суде Территориальная Если правило о подсудности нарушено.

В судебной системе гражданско-правовой специализации несколько уровней: мировые судьи, федеральные районные суды, областные и суды субъектов, Верховный суд. Установлено ограничение — цена иска должна быть меньше 50 тысяч руб.

В пределах этой цифры учитываются все имущественные требования одной стороны к другой. Одновременно с рассмотрением дела о разделе имущества может разрешаться вопрос о расторжении брака, однако на основании ст. Территориальная подсудность — относимость судебного спора к деятельности суда, работающего на определённой территории. Когда супруг-ответчик находится в местах лишения свободы, то иск подается по месту регистрации осуждённого раннего проживания , а не по месту отбывания наказания.

Если бывший супруг более года отсутствует по последнему известному месту жительства, а истец избегает процедуры признания безвестно отсутствующим, суд рассматривает дело на общих основаниях по месту обращения.

Если передача дела по подсудности состоялась от мирового судьи в районный суд по причине увеличения стоимостного выражения требований истца, госпошлину придётся доплатить. Поделиться ВКонтакте. Нажмите, чтобы отменить ответ.

Подсудность дел о разделе совместно нажитого имущества супругов

Казалось бы, что может быть проще, чем определение территориальной подсудности при предъявлении иска, но, как оказывается, не всегда существует одна точка зрения на применение норм о территориальной подсудности. Речь идет об исках о разделе общего имущества супругов, когда к предметам раздела относятся объекты недвижимости.

Итак, начну с примера из собственной практики. Ко мне обратился гражданин, который желал разделить совместное имущество супругов, среди которого была квартира. Я подготовил исковое заявление и, исходя из правил об исключительной подсудности споров о правах на недвижимое имущество, содержащихся в ст. Ответчик же был зарегистрирован по месту жительства в Красносельском районе Санкт-Петербурга.

Исковое заявление было нам возвращено, так как судья сочла, что иск должен был подаваться по общим правилам территориальной подсудности согласно ст. Мы решили не обжаловать определение, а подать иск в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга.

К тому же мы узнали, что в данном суде уже был принят иск бывшей супруги гражданина о разделе того же имущества и взыскании алиментов. Этот иск был принят по правилам альтернативной подсудности по месту проживания супруги с ребенком. В итоге оба иска стали рассматриваться в рамках одного дела Красносельским районным судом.

Затем, после нескольких судебных заседаний, вдруг, судья Красносельского суда поставила вопрос о том, не нарушена ли территориальная подсудность, так как квартира находится на территории юрисдикции Московского районного суда.

Нам, конечно же, с точки зрения того, что в Красносельском суде всегда были продолжительные задержки и добираться до него гораздо дальше, чем до Московского, хотелось, чтобы дело рассматривалось в Московском районном суде. В итоге дело вернулось в тот суд, куда мы изначально подавали наш иск. Теперь поставлю вопрос, а каковы были бы перспективы обжалования определения о возвращении искового заявления.

Однозначного ответа, к сожалению, дать невозможно, так как в судебной практике существует два подхода к решению данного вопроса и, как ни странно, обе точки зрения имеют право на существование. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Кроме того, в абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля года разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, освобождении имущества от ареста.

Отменяя определение районного суда, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что Л. Иных требований исковое заявление не содержит. Между тем, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Апелляционное определение Московского городского суда от При этом правила об исключительной подсудности являются приоритетными при решении вопроса о подсудности спора и не могут быть изменены, так как ст. Из представленного материала усматривается, что фио заявлены требования о разделе общего имущества супругов, в том числе, истец просила произвести раздел земельного участка, расположенного по адресу: адрес, наименование организации, участок N 8, что свидетельствует о наличии спора о правах на недвижимое имущество, и, следовательно, спор должен рассматриваться по месту нахождения спорной земельного участка.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в частной жалобе, судом не допущено. Доводы частной жалобы о возможности применения к иску положений ст. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от Статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет правила исключительной подсудности.

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля г.

В силу положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Учитывая изложенные выше положения, иски о разделе имущества, нажитого в период брака, между супругами не являются исками о правах на недвижимое имущество, поскольку не направлены на установление или признание права собственности супругов на нажитое ими в период брака имущество, так как законом установлено право совместной собственности на нажитое в период брака имущество, в том числе недвижимое.

Указанные иски направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества, а именно с совместной собственности на долевую. Таким образом, указанные иски не являются исками о правах, а, следовательно, должны рассматриваться судом, исходя из общих правил подсудности, предусмотренных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства ответчика.

Как видим, в судебной практике существует две диаметрально противоположные позиции. Первую можно назвать формальной, а вторую — прагматичной. Какая же из них правильная? На мой взгляд, в праве вполне могут существовать две разные позиции относительно одной проблемы и обе будут правильными. Право не математика и оперирует словами, которые имеют неопределенность, что приводит к возможности различных толкований одной и той же нормы.

Чем более абстрактная и общая норма, тем больше возникает разных возможностей её понимания. Именно поэтому существуют разные виды толкования норм. В США, например, очень важной составляющей при толковании является исследование пояснительных записок и истории принятия законопроекта, то есть суды пытаются в случае неясности или возможности различия в толкованиях определить, для каких целей принимался законодательный акт, то есть установить дух нормативного акта, если из его буквы можно вывести несколько различных выводов.

Сцепились как-то два спорщика и решили идти к раввину, чтоб он их рассудил. Рассуди нас, говорят, Рабби. Хорошо, отвечает раввин, пусть каждый выскажет свое мнение. Первый рассказал, и раввин сказал — ты прав!

Рассказал и второй, и раввин сказал — и ты тоже прав! Подошел к спорщикам прохожий и спросил — Рабби, как это можно — и этот прав, и этот прав? На что раввин ответил — и ты тоже прав.

В рассматриваемом случае данный анекдот как раз подходит для иллюстрации ситуации. Если исходить из формального и буквального понимания нормы, то в ней речь идет все же о правах на недвижимое имущество: эти права либо преобразуются, либо у кого-то оно прекращается. Иначе говоря, формально первая позиция мне представляется верной. Тем не менее, на мой взгляд, именно второй подход наиболее соответствует характеру споров о разделе общего имущества супругов.

И основания для данного вывода следующие. Представим, что супруги в период брака приобрели 10 квартир, которые находятся в разных городах. Если следовать формальному, то есть первому подходу, то по каждой из квартир надо предъявлять по отдельному иску, а иначе ни о какой исключительной территориальной подсудности нечего и говорить.

Она на то и исключительная, что спор может быть рассмотрен по месту нахождения каждого объекта недвижимости. Подобный подход, естественно, приведет к абсурду. Второй же, прагматичный подход, как раз позволяет не допустить такого абсурда. Да, хотя формально в рамках исков о разделе общего имущества супругов речь идет о преобразовании совместной собственности супругов либо в долевую, либо в собственность одного из супругов с выплатой компенсации другому, то есть все же об изменении прав на недвижимое имущество, исключительная подсудность не должна применяться.

На мой взгляд, несмотря на некоторую неуклюжесть и натянутость мотивировки второй позиции, она больше учитывает специфику данных споров и учитывает их отличие от традиционных споров о правах на недвижимость, когда истец оспаривает существование самого права у ответчика. В то же время, хотелось бы, чтобы для определенности существовала бы единая позиция относительно рассматриваемого вопроса.

А так получается, что московские судьи в вышеприведенном определении говорят, что доводы частной жалобы о возможности применения к иску положений ст.

Но не должно же быть такого в единой судебной системе. Поэтому мне хотелось бы, что возобладал именно второй подход и соответствующие разъяснения были бы даны на уровне пленума ВС РФ. Да 36 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т.

Уважаемый Станислав Всеволодович, спасибо за подробное изложение противоположных позиций. Из своей практики. Осечек не было.

Уважаемый Сергей Леонидович, а у меня было по разному: одни суды считали так, а другие — по-иному. Уважаемый Станислав Всеволодович, спасибо за анализ.

На мой взгляд, право всё-таки для людей, а не люди для права. Поэтому второй вариант мне представляется лучшим. И те только по искам о разделе имущества. Уважаемая Ольга Витальевна, да согласен, что право не должно быть только лишь для самого себя, так как право — чисто прикладная деятельность.

Уважаемый Станислав Всеволодович, спасибо за информацию. У нас в Мурманске преобладает вторая позиция. Суды при рассмотрении исков о разделе имущества супругов с недвижимостью рассматривают по общим правилам подсудности. Уважаемый Николай Васильевич, Ваша правда. Но бывают исключения. Этот случай из мое практики. Просто анекдот. Подали иск в Первомайский суд о снятии ипотеки по месту нахождения имущества.

Подали частную жалобу. Областной суд говорит, что суд прав, но, мы имеет право подать иск по месту исполнения договора. Подаем в Октябрьский суд по месту исполнения договора. Октябрьский суд пишет, что иск подлежит рассмотрению по месту нахождения имущества, то есть иск следует подать в Первомайский суд.

Обжалуем второй раз. Звонок из суда. Не буду называть имена судейских, говорят, что же вы не написали, что уже подавали иск в Первомайский суд, и обжаловали. Итог: иск принят по месту исполнения договора. На все ушло 6 месяцев. Как говорится, не мытьём, так катанием. Уважаемый Игорь Иванович, согласен про исключения. Порой бывает, что суды не знают как поступить и запускают иск по кругу. Все бы ничего, но с госпошлиной беда.

Уважаемые граждане и п редставители юридических лиц!

По общему правилу, подача иска о разделе имущества осуществляется по месту жительства супруга-ответчика. Однако законодатель ввел ряд исключений, позволяющих подачу иска по месту жительства истца, а в исключительных случаях — по месту нахождения недвижимости. Если стоимость иска о разделе ниже 50 тыс.

Вместе с подачей иска супругу необходимо принять меры для сохранности имущества, а именно — заявить требования об аресте спорных вещей и запрете совершения с ними действий. Кроме того, можно оповестить о споре регистрационные органы и произвести опись движимой недвижимости. Однако данные нормы распространяются лишь на ранее состоящих в официальном браке супругов, в случае сожительства, раздел имущества представляется крайне затруднительным.

Под территориальной подсудностью следует понимать принцип распределения гражданских дел, в том числе и дел по разделу совместного имущества супругов, между судами одной инстанции. Проще говоря, такая подсудность позволяет истцу определить конкретный судебный орган , в компетенцию которого будет входить рассмотрение конкретного дела.

В его основе лежит территориальный характер — распределение полномочий конкретных судов на территорию конкретных территориальных образований. Основополагающий принцип территориальной подсудности закреплен законодателем в ст. Таким образом, при разделе собственности иск необходимо подавать по месту жительства второго супруга , даже если он проживает в другом городе или другом конце страны. Подобное правило является почвой для того, чтоб избежать судебного раздела имущества.

Законодатель учел это и предусмотрел случаи, когда истец, заинтересованный в делении собственности, может избежать соблюдения указанного принципа, в частности:. Б и Д находятся в разводе. После расторжения брака Д покинул населенный пункт, в котором они проживали вместе с Б. По истечении некоторого времени после развода, Б вспомнила, что Д на их общие деньги приобрел 2 автомобиля, один из которых Б решила заполучить в порядке раздела общего имущества.

Поскольку новое место жительства ее супруга ей было неизвестно, последним местом его проживания была ее квартира, а стоимость автомобиля, на который она претендовала, составляла тыс. Помимо территориальной, гражданский процесс также предусматривает и родовую подсудность — определяющую правила распределения дел между судами одной юрисдикции, однако, разного уровня. В случае раздела имущества , такое разграничение осуществляется между мировыми и районными судами. Критерием распределения в данном случае является цена иска.

Так, согласно п. В компетенцию мирового судьи входит рассмотрение дел о разделе общего имущества супругов независимо от того, расторгнут их брак или нет п.

Что касается цены иска , то под ней следует понимать стоимость истребуемого имущества, сумму взыскиваемых в качестве общего имущества денежных средств или иных имущественных прав, обладающих стоимостным выражением.

При определении цены иска, как основного фактора, определяющего родовую подсудность дел о разделе общей собственности , следует учитывать, что:. Гражданские дела, подсудные районному суду , определены положениями ст. Исходя из этого, раздел общей собственности супругов в районном суде осуществляется в тех случаях, когда цена иска, определяемая по вышеуказанным правилам, составляет больше 50 тыс.

Однако суть процессуальных норм позволяет рассматривать иски о разделе имущества в районных судах, даже если цена иска менее 50 тыс. Так, например, иск о разделе общего имущества, цена которого менее 50 тыс. Если подобные требования, неподсудные мировому судье, возникли в процессе рассмотрения им дела, то он должен вынести определение и передать дело на рассмотрение в районный суд. Довольно часто, конфликтные ситуации между супругами в рамках бракоразводного процесса, приводят к тому, что недобросовестные супруги пытаются скрыть совместно нажитую собственность, чтоб избежать ее раздела со вторым супругом.

Чтоб избежать этого, необходимо обеспечить сохранность общих вещей до их раздела. Самым эффективным инструментом для этого является принятие судом мер по обеспечению иска ст. Так, в рамках судебного процесса по разделу собственности, супруг может ходатайствовать о применении одной или нескольких мер обеспечения, в частности, наложение ареста на имущество и денежные средства супруга, запрещение совершения с конкретными вещами определенных действий, а также иные меры, отвечающие целям их применения ст.

Однако, подобные меры применяются лишь в рамках судебного процесса. До его рассмотрения, каких-либо механизмов законодательством не предусмотрено , ввиду чего, необходимо исходить из особенностей ситуации.

Так, заинтересованный супруг может обеспечить сохранность имущества следующими способами:. Гражданским браком называют сожительство мужчины и женщины, не оформленное в установленный законом способ.

Нахождение в таком браке не формирует общей собственности сожительствующих лиц, ввиду чего, применение норм ст. Исходя из этого, для защиты имущественных прав таких лиц, купленное на общие средства имущество необходимо оформлять в общую долевую собственность с определением вклада и долей каждого из них ст.

Тогда его раздел будет осуществляться по правилам, предусмотренным ст. Если же такие действия предприняты не были, то раздел такого имущества будет весьма затруднительным. Его раздел возможен в судебном порядке по искам о признании общей долевой собственности на конкретное имущество и его разделе. Однако законодательство не предусматривает безусловного возникновения такого режима собственности у имущества сожителей, тем более учитывая то, что отсутствуют какие-либо критерии определения такого имущества в гражданском браке.

Исходя из этого, заинтересованному в разделе супругу необходимо сформировать для суда обоснованную позицию, состоящую из совокупности критериев, свидетельствующих об общей собственности спорного имущества, о чем будет говорить:. Окончательное решение суда будет зависеть от степени доказанности обстоятельств, на которые ссылается заинтересованный сожитель.

Подскажите, в какой суд подавать иск о разделе совместно нажитой квартиры, если супруг скрывается и место его жительства неизвестно? Поскольку предметом спора является недвижимость, Вам необходимо подавать иск по правилам исключительной подсудности — в районный суд по месту нахождения квартиры ст.

Могу ли я претендовать на раздел дома, купленного моим гражданским мужем, при расторжении с ним брака? Гражданский брак сожительство не оформляется официально, а поэтому процедура расторжения к нему неприменима. Более того, такой брак не порождает общей собственности сожителей, что не позволяет ее делить между ними в установленный ст.

Так, единственной возможностью получить долю такого дома при расторжении отношений, является судебный процесс, в рамках которого Вы должны доказать свои капиталовложения в его покупку. Защита имущественных прав бывших супругов путем раздела имущества неизбежно требует соблюдения принципов территориальной и родовой подсудности.

Несоблюдение данных принципов чревато, в частности, возвращением искового заявления без рассмотрения пп. Безусловно, это не препятствует повторному обращению, однако существенно затягивает процесс раздела, что может выразиться в еще более неблагоприятных последствиях.

Добрый день. Хочу подать иск о разводе и разделе имущества. Хотела бы все в одном иске 2 требования. Куда подавать такой иск? По месту жительства ответчика или по месту нахождения имущества? Заявление о разводе. Документы на развод. Как быстро расторгнуть брак. В органах ЗАГСа. В судебном порядке. Через госуслуги.

Через МФЦ. Развод в мировом суде. Развод в районном суде. При наличии спора о детях. При споре о разделе имущества. Развод без согласия мужа.

Развод без согласия жены. По заявлению жены. По заявлению мужа. Иск о расторжении брака. Госпошлина за развод в суде. Судебное заседание по разводу. Развод без присутствия в суде.

Срок для примирения. Мировое соглашение при разводе. Решение суда о разводе. Расторжение брака с осужденным. Развод с недееспособным супругом. После смерти супруга. Момент прекращения брака. Смена фамилии после развода. Смена паспорта. Замена документов при смене фамилии. Госпошлина на развод. Свидетельство о расторжении брака. Свидетельство по решению суда. Штраф за развод. На территории России. Без его присутствия. Основания для признания.

Фиктивный брак. Возраст для вступления в брак. Госпошлина 30 тысяч за развод. Об актах гражданского состояния.

Раздел имущества подсудность

Я уехала, в настоящее время живу в Липецке, а бывший муж - в Смоленске. Могу ли я по месту жительства подать заявление о разделе имущества? Согласно ч. Согласно ст.

После составления искового заявления истцу нужно определить, в какой судебный орган его надлежит подавать. Все спорные вопросы о разделе совместно нажитого имущества супругов в году разбираются в мировом либо в районном городском суде. Важно определение и территориальной принадлежности. Если суд определен неправильно, то заявление просто вернут истцу. Рассмотрим, по каким критериям осуществляется выбор инстанции.

Подсудность иска о разделе совместного имущества супругов

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обобщение судебной практики рассмотрения мировыми судьями споров о разделе имущества между супругами. По заданию Липецкого областного суда в 1 полугодии года федеральными судьями каждого из судов области были проведены обобщения судебной практики по делам о разделе имущества между супругами, рассмотренных мировыми судьями за 2 полугодие года. Результаты указанных обобщений, приложенные к ним копии решений и определений мировых судей, документы по ним апелляционной инстанции, а также постановления президиума Липецкого областного суда за год легли в основу анализа и выводов о состоянии судебной практики по данной категории гражданских споров.

Определение подсудности при разделе имущества супругов. В какой суд подавать исковое заявление и от чего зависит подсудность?  По положениям ГПК РФ, дела о разделе имущества могут быть рассмотрены как районным, так и мировым судом, но лишь при соблюдении ряда условий. Мировой суд. Мнение эксперта.

Разбирательство дел между бывшими супругами по поводу совместно нажитого имущества происходит в судах разного уровня: мировых и районных. Правильное обращение в ту или иную судебную инстанцию возможно при соблюдении правил, установленных законом. Подсудность дел о разделе имущества имеет свои нюансы, о которых расскажем далее. Дела о разделе имущества супругами рассматривают 2 нижние ступени судебной иерархии. Выбор определённой судебной инстанции на одной территории основывается на цене иска.

Разъяснение подсудности дела

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Общая собственность: Аренда общей долевой собственности Военная ипотека при разводе Выдел доли в натуре Выдел доли в натуре в квартире Ещё Касенов Суд возвратил истцу исковое заявление о разделе имущества супругов в связи с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. inarrosamp

    Лучше бы они дали ментозаврам планшеты с базой данных посвидчень водия, чтобы не дрючили, если права остались в дургой куртке. А то все херней страдают

  2. ognavelto

    Будут пресовать и без того беднеющий народ получат майданити и наступит фаталити.

  3. Кларисса

    Вот такие видео в тренды надо, они действительно полезны

  4. Спиридон

    Да задрали они уже, работать вообще не дают!

© 2018-2021 illuminati-order.ru