+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Сроки обжалования судебного приказа в кассационном порядке

Сроки обжалования судебного приказа в кассационном порядке

Срок для подачи кассационной жалобы на судебный приказ, вступивший в законную силу, составляет не более 3 месяцев с момента вступления судебного приказа в силу. Срок может быть восстановлен по уважительным причинам ст. Обязательные реквизиты, форма и содержание жалобы определены ст. Обязательно укажите в ней также на необходимость приостановления по судебному приказу до окончания рассмотрения, ссылаясь на ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Порядок обжалования судебного приказа мирового судьи в кассационном порядке

В целях обеспечения единообразного применения судами общей юрисдикции норм главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения.

Производство в суде кассационной инстанции, порядок осуществления которого регламентируется нормами главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ, Кодекс , предназначено для проверки законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных актов, в отношении которых исчерпаны иные установленные Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу статья КАС РФ.

Правом кассационного обжалования обладают лица, участвующие в деле, и другие лица, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами, в том числе лица, не привлеченные к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, если судебным актом разрешен вопрос об их правах и обязанностях часть 1 статьи , пункт 4 части 1 статьи Кодекса.

Судебные акты по административному делу могут быть обжалованы в кассационном порядке не только лицом, по жалобе представлению которого дело рассматривалось судом апелляционной инстанции, но и другими лицами, участвующими в деле, не подававшими апелляционную жалобу представление , а также лицами, не привлеченными к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, права, свободы и законные интересы которых нарушены вступившим в законную силу судебным актом, включая лиц, о правах и об обязанностях которых судом разрешен вопрос.

Лица, не привлеченные к участию в деле, права, свободы и законные интересы которых нарушены вступившим в законную силу судебным актом, вправе обратиться с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции и в том случае, если судебный акт суда первой инстанции не обжаловался в апелляционном порядке и вступил в законную силу.

Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители, прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа флота вправе обратиться с кассационным представлением, если производство по административному делу было возбуждено на основании административного искового заявления прокурора либо прокурор вступил в процесс для дачи заключения по административному делу в случаях, когда это предусмотрено Кодексом и другими федеральными законами статьи 37, 39, 45, часть 6 статьи КАС РФ.

При этом прокурор, участвующий в деле, обладает правом на принесение представления независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой и или апелляционной инстанции. Прокурор вправе принести представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой и или апелляционной инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона часть 7 статьи 39 КАС РФ.

Судам следует иметь в виду, что кассационное представление может быть принесено прокурором в интересах лиц, не привлеченных к участию в деле, права, свободы и законные интересы которых нарушены вступившим в законную силу судебным актом.

Необходимость принесения кассационного представления в защиту прав, свобод и законных интересов указанных лиц должна быть мотивирована прокурором применительно к требованиям части 1 статьи 39 Кодекса. Прокурор, к которому предъявлен административный иск, участвует в административном судопроизводстве, обладая процессуальным статусом административного ответчика часть 4 статьи 38, статьи 45, 46 КАС РФ.

Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на решение, действие или бездействие государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих вправе обратиться с ходатайством о проверке вступившего в законную силу судебного акта по административному делу об оспаривании соответствующего решения, действия или бездействия, независимо от того, рассматривалось ли административное дело с его участием.

К содержанию и порядку предъявления указанного ходатайства применяются правила статей , КАС РФ пункт 1 статьи 16, подпункт 3 пункта 1 статьи 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля года N 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации".

Согласно положениям статьи КАС РФ в кассационных судах общей юрисдикции могут быть обжалованы следующие вступившие в законную силу судебные акты по административным делам:. Определения суда первой инстанции, на которые не может быть подана частная жалоба, представление, не подлежат самостоятельному обжалованию в суд кассационной инстанции например, определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока подачи возражений на судебный приказ.

Возражения в отношении таких определений могут быть изложены в жалобе, представлении на судебный акт, которым закончилось рассмотрение административного дела в суде первой инстанции часть 2 статьи КАС РФ.

К указанным в пунктах 3, 4 части 2 статьи Кодекса иным определениям судов апелляционной инстанции, подлежащим обжалованию в кассационном порядке, относятся определения, предусмотренные статьей КАС РФ, а также определения, возражения на которые не могут быть заявлены при обжаловании итогового судебного акта суда апелляционной инстанции например, определение о наложении судом апелляционной инстанции штрафа на лицо, не являющееся участником судебного процесса, частное определение.

Определения, возражения в отношении которых могут быть включены в кассационные жалобу, представление на апелляционное определение или на определение, предусмотренное статьей КАС РФ, не подлежат самостоятельному обжалованию например, определение о замене стороны ее правопреемником или об отказе в этом, определение об отложении судебного разбирательства административного дела, определение об отказе в удовлетворении просьбы ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта. Определения кассационного суда общей юрисдикции о возвращении кассационных жалобы, представления и иные определения, возражения на которые не могут быть заявлены при обжаловании итогового судебного акта кассационного суда общей юрисдикции, подлежат обжалованию в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела пункты 3, 4 части 2 статьи Кодекса.

По общему правилу обращение в кассационный суд общей юрисдикции в целях обжалования вступивших в законную силу судебных актов возможно, если лицами, указанными в части 1 статьи КАС РФ, были исчерпаны иные установленные Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу часть 2 статьи КАС РФ. Под иными способами обжалования судебного акта суда первой инстанции до дня вступления его в законную силу следует понимать обжалование его в апелляционном порядке.

При этом такие способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение определение по результатам рассмотрения частной жалобы, представления , независимо от того, в какой части и каким лицом обжаловался соответствующий судебный акт.

Судам следует также учитывать, что КАС РФ не предусмотрена возможность апелляционного обжалования судебных приказов, определений об утверждении соглашения о примирении, однако они могут быть обжалованы в кассационном порядке часть 11 статьи 1 , пункт 1 части 2 статьи Кодекса. Судебные акты, указанные в статье КАС РФ, считаются обжалованными в кассационный суд общей юрисдикции, если по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления в отношении их данным судом вынесено кассационное определение пункт 3 части 2 статьи КАС РФ.

Обжалованные в кассационный суд общей юрисдикции судебные акты судов первой и апелляционной инстанций могут быть обжалованы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, в том числе лицами, не подававшими кассационные жалобу, представление на соответствующий судебный акт в кассационный суд общей юрисдикции, а также в части, не обжалованной в кассационный суд общей юрисдикции. Процессуальные действия, связанные с проверкой соблюдения порядка подачи кассационных жалобы, представления, требований, предъявляемых к их содержанию, а также действия по извещению лиц, участвующих в деле, о дате и времени судебного заседания суда кассационной инстанции осуществляются судьей суда кассационной инстанции статьи - , КАС РФ.

При подаче кассационных жалобы, представления лицом, не обладающим правом на обращение в суд кассационной инстанции например, лицом, не участвующим в деле, права, свободы и законные интересы которого с очевидностью не нарушены вступившими в законную силу судебными актами , они подлежат возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи КАС РФ.

В случае если кассационные жалоба, представление таких лиц переданы для рассмотрения судом кассационной инстанции, они могут быть оставлены без рассмотрения по существу пункт 6 части 1 статьи КАС РФ. Если кассационные жалоба, представление поданы в кассационный суд общей юрисдикции не через суд первой инстанции, то есть с нарушением порядка подачи, установленного статьей КАС РФ, по общему правилу они подлежат возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи Кодекса. Данное правило не применяется при подаче кассационных жалобы, представления на судебные акты, в отношении которых уже возбуждено кассационное производство по кассационным жалобе, представлению другого лица.

Указанные жалобы, представления могут быть поданы непосредственно в соответствующий суд кассационной инстанции. Кассационные жалоба, представление на определения судов апелляционной инстанции могут быть поданы через вынесший обжалуемое определение суд в случае, если в день подачи жалобы, представления дело находится в данном суде например, при подаче кассационной жалобы на определение суда апелляционной инстанции о приостановлении производства по административному делу.

При поступлении жалобы, представления на соответствующее определение суда апелляционной инстанции в суд первой инстанции в случае, когда дело находится в суде апелляционной инстанции, они направляются судом первой инстанции в суд, в котором находится дело.

Кодекс устанавливает единый шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов, и подача кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных актов в кассационный суд общей юрисдикции не влечет его исчисление заново часть 2 статьи КАС РФ.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения, иного определения суда апелляционной инстанции, вынесения судебного приказа, определения об утверждении соглашения о примирении и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока часть 3 статьи 92, часть 3 статьи 8 , часть 11 статьи 1 , часть 5 статьи , статья КАС РФ. Если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционные жалобу, представление, поступившие от других лиц, которым был восстановлен срок подачи апелляционных жалобы, представления, шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных актов следует исчислять со дня, следующего за днем вынесения последнего апелляционного определения.

Срок подачи кассационных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи либо поданы посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" до двадцати четырех часов последнего дня срока часть 4 статьи 93 КАС РФ. В этом случае дата подачи кассационных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием документов справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции, распечатка с официального сайта почтовой организации об отслеживании почтового отправления, уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время поступления документов, и т.

Срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационных жалобы, представления исключается из указанного выше шестимесячного срока. Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, указанным в статье КАС РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

В целях оказания содействия лицам, участвующим в деле, в реализации их процессуального права на обжалование судебных актов в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в кассационных и иных подлежащих самостоятельному обжалованию определениях кассационных судов общей юрисдикции следует указывать дату поступления кассационных жалобы, представления в суд первой инстанции, а также дату изготовления соответствующего определения в полном объеме статья 3, часть 2 статьи 14 КАС РФ.

Согласно частям 3, 4 статьи Кодекса срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по уважительной причине лицом, обратившимся с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом кассационной инстанции при условии, что обстоятельства, послужившие причиной его пропуска, имели место в период не позднее двенадцати месяцев со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу или если заявление подано лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которого суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав, свобод и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления подается вместе с соответствующими жалобой, представлением и рассматривается судьей суда кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 КАС РФ.

К указанным выше обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, уход за тяжелобольным членом семьи, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.

С учетом того, что определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления и о возвращении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу выносятся на основании одних и тех же обстоятельств, они могут быть изготовлены в виде одного документа.

Определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции и или об отказе в его восстановлении может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела пункты 3, 4 части 2 статьи Кодекса.

Освобождение заинтересованного лица от уплаты государственной пошлины по административному делу судом либо в силу закона означает освобождение его от уплаты государственной пошлины по соответствующему административному делу в целом, в том числе при подаче им кассационной жалобы на судебный акт по данному делу пункт 2 статьи 20 , подпункты 18, 19 пункта 1, пункт 2 статьи 36 Налогового кодекса Российской Федерации. Если кассационная жалоба подана без приложения документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо в кассационной жалобе не содержится ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты, то лицо, подавшее такую жалобу, уведомляется о необходимости в установленный судьей срок устранить данные обстоятельства часть 2 статьи КАС РФ.

Лицо, подавшее кассационную жалобу, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд соответствующих документов например, в электронном виде либо информации об их направлении например, телеграммы, телефонограммы и т. В случае если необходимые документы не поступили в суд в срок, установленный судьей, и у судьи отсутствует информация об их своевременном направлении, кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу часть 7 статьи , пункт 6 части 1 статьи КАС РФ.

В силу части 8 статьи КАС РФ вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты разрешается в определении судьей суда кассационной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае отсутствия оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо уменьшения ее размера или освобождения от ее уплаты кассационная жалоба возвращается лицу, ее подавшему, после вынесения определения об отказе в предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об отказе в уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты пункт 6 части 1 статьи КАС РФ.

На возвращение кассационной жалобы может быть указано в данном определении. В таком случае отдельное определение о возвращении кассационной жалобы не выносится.

Кассационные жалоба, представление возвращаются по основаниям, предусмотренным пунктами части 1 статьи КАС РФ, без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции. Кассационные жалоба, представление возвращаются по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 6 части 1 указанной статьи Кодекса, в течение двадцати дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции, если обстоятельства, служащие основанием для возвращения, не были незамедлительно устранены лицом, подавшим кассационные жалобу, представление, после направления ему уведомления о необходимости устранения данных обстоятельств часть 2 статьи КАС РФ.

В названном уведомлении должен быть указан установленный судьей срок для устранения выявленных недостатков, не превышающий двадцати дней. Такое уведомление может быть направлено лицу, подавшему жалобу, представление, способом, обеспечивающим его скорейшую доставку, в том числе телефонограммой, телеграммой, посредством факсимильной связи часть 1 статьи 96 КАС РФ.

Срок, предоставленный судом кассационной инстанции для устранения недостатков кассационных жалобы, представления, не включается в срок рассмотрения таких кассационных жалобы, представления часть 4 статьи 2, часть 3 статьи КАС РФ. В случае устранения указанных недостатков жалоба, представление в целях исчисления срока их рассмотрения считаются поступившими в суд в день получения судом дополнительно представленных документов часть 7 статьи , части 1, 2 статьи 1 КАС РФ , после чего такие жалоба, представление незамедлительно передаются для рассмотрения судом кассационной инстанции часть 1 статьи КАС РФ.

Кассационные жалоба, представление, подаваемые в кассационный суд общей юрисдикции либо кассационные жалоба, представление на судебные акты по административным делам, указанным в пунктах 7 - 11 части 1 статьи 20 Кодекса, подаваемые в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, подаются через суд, принявший решение суд первой инстанции , и направляются в суд кассационной инстанции вместе с административным делом.

С учетом этого такие жалобы, представления не подлежат возвращению на том основании, что к ним не приложены копии судебных актов, принятых по административному делу, копии документов, подтверждающих полномочия представителя, а также документов о его образовании, если соответствующие документы или их копии имеются в материалах административного дела часть 5 статьи , пункт 1 части 1 статьи КАС РФ. Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, к ним прилагаются копии указанных выше документов.

В случае поступления в суд первой или апелляционной инстанции после направления дела в суд кассационной инстанции заявления об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в судебном акте суда первой или апелляционной инстанции такое заявление направляется в суд кассационной инстанции, который учитывает имеющиеся в судебном акте описки, опечатки, явные арифметические ошибки при вынесении кассационного определения, за исключением случаев, когда недостатки судебного акта не могут быть оценены как описки, опечатки, ошибки.

В последнем случае обжалованный судебный акт может быть изменен или отменен в соответствующей части при наличии оснований, предусмотренных статьей КАС РФ. После направления кассационных жалобы, представления вместе с делом в суд кассационной инстанции вопросы процессуального правопреемства по основаниям, возникшим после принятия обжалуемого акта, а также по основаниям, о которых не могло быть известно суду, рассматривавшему административное дело, разрешаются судом кассационной инстанции.

В случае когда суд, рассматривавший дело, не разрешил подлежавший разрешению вопрос о процессуальном правопреемстве либо незаконно отказал в замене стороны ее правопреемником, обжалуемый судебный акт может быть отменен или изменен судом кассационной инстанции статья КАС РФ. В случаях подачи в суд первой инстанции после направления дела в суд кассационной инстанции заявлений по вопросу о распределении судебных расходов такие заявления рассматриваются судом первой инстанции после возвращения административного дела.

При поступлении в суд первой инстанции после направления дела в суд кассационной инстанции заявлений по вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, частных жалоб на определения суда по таким вопросам, заявлений о разъяснении исполнительного документа, если исполнение судебного акта не приостановлено судом кассационной инстанции, суд первой инстанции вправе запросить у суда кассационной инстанции копии документов, необходимых для разрешения соответствующих вопросов.

Данные копии могут быть направлены судом кассационной инстанции, в том числе в электронном виде часть 4 статьи 2, часть 1 статьи КАС РФ. Если исполнение судебного акта было приостановлено судом кассационной инстанции, а впоследствии им принято кассационное определение об оставлении обжалуемого судебного акта без изменения, об отмене его в части, указанные выше заявления рассматриваются судом первой инстанции после поступления дела в суд первой инстанции.

В случае когда обжалованный в апелляционном порядке судебный акт отменен и административное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции и суд приступил к его рассмотрению, а на апелляционное определение поданы кассационные жалоба, представление, то суд первой инстанции обязан приостановить производство по административному делу часть 4 статьи 2, пункт 4 части 1 статьи КАС РФ и незамедлительно направить кассационные жалобу, представление вместе с административным делом в соответствующий суд кассационной инстанции часть 1 статьи КАС РФ.

При восстановлении срока апелляционного обжалования и подачи апелляционных жалобы, представления на судебный акт, в отношении которого были поданы и не рассмотрены кассационные жалоба, представление, а также в случае удовлетворения заявления, представления о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам обжалованного в суд кассационной инстанции судебного акта суд кассационной инстанции возвращает не принятые к производству кассационные жалобу, представление либо оставляет без рассмотрения по существу такие жалобу, представление, если они приняты к производству.

Согласно части 1 статьи КАС РФ кассационные жалоба, представление, поданные в кассационный суд общей юрисдикции, при отсутствии оснований для их возвращения в течение двадцати дней со дня поступления передаются для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, на что может быть указано в определении о рассмотрении административного дела судом кассационной инстанции о назначении судебного заседания по административному делу в суде кассационной инстанции.

В таком определении может быть указано на процессуальные действия, которые намерен совершить суд кассационной инстанции, а также на действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения.

Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции и в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации является единым, в связи с чем правило об исчислении срока рассмотрения кассационных жалобы, представления со дня истечения срока кассационного обжалования применяется только при рассмотрении кассационных жалоб, представлений в судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации часть 7 статьи КАС РФ. В случае подачи дополнений к ранее поданной кассационной жалобе они приобщаются к данной жалобе.

Исходя из дополнительных доводов относительно того, в чем заключаются допущенные судом нарушения, суд кассационной инстанции решает вопросы о направлении копий поданных дополнений лицам, участвующим в деле, об отложении рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции и о назначении новых даты и времени судебного заседания. Если кассационная жалоба подана в установленный законом шестимесячный срок, а дополнения поступили после его истечения, но до рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции, такие дополнения рассматриваются совместно с кассационной жалобой статьи 3, 6 Кодекса.

Суд кассационной инстанции направляет лицам, участвующим в деле, копию определения, содержащего информацию о дате и времени судебного заседания например, определения о назначении судебного заседания по административному делу в суде кассационной инстанции , а также копии кассационных жалобы, представления, поданных на бумажном носителе, если они не направлены лицом, подавшим жалобу.

По административным делам, рассматриваемым с участием прокурора, указанные копии направляются в соответствующее подразделение Генеральной прокуратуры Российской Федерации по месту нахождения кассационного суда общей юрисдикции.

Дата и время рассмотрения кассационных жалобы, представления назначаются с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться в судебное заседание статья Кодекса. В указанном определении лицам, участвующим в деле, может быть разъяснено право заявить ходатайство о рассмотрении кассационных жалобы, представления в их отсутствие, право участвовать в судебном заседании посредством использования систем видео-конференц-связи.

С учетом того, что правом на подачу кассационных жалобы, представления на определение, вынесенное до возбуждения производства по административному делу в суде первой или апелляционной инстанции например, определение об отказе в принятии административного искового заявления, определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения , обладает лицо, обратившееся в суд с административным иском, жалобой, представлением, копии указанных выше кассационных жалобы, представления и определения иным лицам не направляются.

Согласно части 2 статьи 1 КАС РФ кассационные жалоба, представление на судебный приказ, судебный акт по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного письменного производства, определение, которым не оканчивается производство по административному делу, и принятые по результатам их обжалования судебные акты рассматриваются судьей суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления.

К определениям, которыми не оканчивается производство по административному делу, относятся подлежащие самостоятельному обжалованию определения судов первой, апелляционной инстанций, не перечисленные в части 2 статьи Кодекса.

Поскольку при рассмотрении указанных кассационных жалобы, представления судебное заседание по общему правилу не проводится, в соответствующих случаях лица, участвующие в деле, не извещаются о дате и времени рассмотрения дела судом кассационной инстанции статья КАС РФ , однако копии кассационных жалобы, представления с копиями приложенных к ним документов направляются лицам, участвующим в деле, вместе с определением суда например, определением о рассмотрении административного дела судом кассационной инстанции , в котором указывается срок для представления ими объяснений возражений в письменной форме части 6, 6 1 статьи , часть 1 статьи , часть 5 статьи , часть 1 статьи 1 КАС РФ.

В силу части 2 статьи 1 Кодекса при рассмотрении названных жалоб, представлений с учетом характера и сложности административного дела, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание.

Соответствующее заседание проводится судьей суда кассационной инстанции единолично в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления жалобы, представления. Установив в ходе производства по административному делу в суде кассационной инстанции, что дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, суд кассационной инстанции вправе вынести определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, что может служить основанием для замены судьи или нескольких судей, в том числе всех судей, входящих в состав суда при производстве по делу в суде кассационной инстанции часть 5 статьи 16 1 КАС РФ.

После перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства суд кассационной инстанции осуществляет его рассмотрение и разрешение, руководствуясь полномочиями, предоставленными суду кассационной инстанции нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Если судами первой и или апелляционной инстанций допущена ошибка в применении и или толковании норм материального права, для исправления которой после отмены изменения судебных актов не требуется установления новых обстоятельств, представления, исследования и оценки доказательств, то суду кассационной инстанции следует принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции пункт 5 части 1 статьи КАС РФ.

В случае передачи дела на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции суд кассационной инстанции указывает в кассационном определении мотивы, препятствующие принятию им нового судебного акта по административному делу пункт 7 части 2 статьи КАС РФ.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какой судебный акт должен быть принят при новом рассмотрении административного дела часть 3 статьи КАС РФ.

Вместе с тем, если суд кассационной инстанции придет к выводу, что судами первой и или апелляционной инстанций допущены нарушения норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, приведшие к судебной ошибке, без устранения которой невозможны восстановление и защита прав например, судебный акт в нарушение требований статьи 61 КАС РФ основан на недопустимых доказательствах , суд учитывает эти обстоятельства при вынесении кассационного определения.

Следует иметь в виду, что суд кассационной инстанции вправе изменить правовую квалификацию отношений сторон, данную судами первой и или апелляционной инстанций, основываясь на установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельствах.

Если при этом дело направляется на новое рассмотрение, указания суда кассационной инстанции о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего административное дело часть 4 статьи КАС РФ.

Суд кассационной инстанции рассматривает кассационные жалобу, представление в пределах указанных в них доводов. По административным делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, а также по административным делам, указанным в главах 28 - 31 1 Кодекса, суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления.

Кассационное обжалование судебного приказа, который вступил в законную силу

Пленум Верховного Суда РФ от Кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с установленной федеральными законами подсудностью рассматривает дела в качестве суда кассационной инстанции по жалобам на вступившие в законную силу судебные акты, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными законами. В соответствии с внесенными изменениями в процессуальное законодательство и разъяснениями Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ от

В целях обеспечения единообразного применения судами общей юрисдикции норм главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Производство в суде кассационной инстанции, порядок осуществления которого регламентируется нормами главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ, Кодекс , предназначено для проверки законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных актов, в отношении которых исчерпаны иные установленные Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу статья КАС РФ.

О некоторых вопросах кассационного судопроизводства, связанных с началом деятельности кассационных судов общей юрисдикции, см. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции см. N ФЗ. Статья изменена с 1 октября г.

Отмена судебного приказа вступившего в законную силу

Представьте, открываете вы почтовый ящик, а там письмо из суда. Да не просто письмо или повестка, а копия судебного приказа о взыскании с вас задолженности. За что? И почему это вас не предупредили о рассмотрении дела? Какое они имели право? Поводов для паники еще больше, чем вопросов.

Но, спокойно! Все не так плохо. Благодарим богов, что почта доставила документ адресату, и выдыхаем. Оказывается, ясудебный приказ — это особая форма судебного акта, который выносится заочно, без вашего участия. И если вам что-то не нравится, приказ не так-то и сложно отменить. Что мы и рекомендуем вам сделать. Берем блокнот и конспектируем: Правовед. RU рассказывает, как обжаловать судебный приказ и откуда он вообще мог взяться. В процессуальном праве у судов есть возможность принимать решения в порядке приказного производства.

Это такая особая процедура, когда судебное решение принимается судьей единолично, без вызова сторон в суд и проведения судебного разбирательства. Все свои выводы судья строит на поданных документах, в которых и обосновывается позиция заявителя ч.

Ну, например: задолжали вы банку кредит. Тот направляет в суд кредитный договор, просроченный график платежей, иные документы, подтверждающие наличие неисполненного обязательства, и просит на их основе выдать судебный приказ. Отвечаем: права ответчика защищены достаточным образом. Во-первых, чтобы судебный приказ появился, должны быть выполнены сразу несколько условий:.

Во-вторых, даже если судебный приказ вынесен, у должника всегда есть возможность его обжаловать, причем тоже в упрощенном порядке. Как обжаловать судебный приказ мирового судьи, мы расскажем ниже. Упрощенность приказного порядка еще и в том, что судебный приказ выносится в минимально короткие сроки. Суд обязан принять решение по существу и вынести постановление в 5-дневный срок с момента получения заявления ч.

Этого времени, очевидно, недостаточно для качественной обработки, изучения материалов, их пересылки ответчику, вызова сторон, проведения заседания и прочих аспектов. В связи с этим, право на защиту может быть реализовано должником уже постфактум, когда решение принято и приказ вынесен.

Как правило, он высылается не простым, а заказным письмом с уведомлением о вручении — дабы зафиксировать дату его получения вами. Это делается, чтобы начать отсчет: с момента получения письма у вас есть 10 дней, чтобы представить в суд возражения относительно исполнения решения ст. Это тот срок, в какой можно обжаловать судебный приказ.

Если вы пропустите дневный срок и не направите возражения, судья вынесет второй экземпляр судебного приказа и выдаст его заявителю ст. С этого момента постановление вступит в силу и может направлено для принудительного исполнения в ФССП — судебный приказ одновременно является и исполнительным документом ч. Обжаловать вступивший в законную силу судебный приказ можно, но только по уважительным причинам либо в порядке кассации.

Об этом позже. Вообще в процессуальном праве есть два вида оснований для обжалования судебных постановлений — по существу и формальные. По существу, это когда заявленное требование безосновательно — например, с вас пытаются взыскать долг, который вы не брали. Формальные, это когда есть процессуальные нарушение, например, если суд не направлял копию приказа должнику. Но тратить время и усложнять и так сложную ситуацию еще и поиском оснований мы не рекомендуем.

Возражение на судебный приказ — это аналог жалобы, отзыва на исковое заявление. Законодательство не предусматривает каких-либо строгих форм и требований к содержанию возражения. К его составлению, однако, подходим со всей серьезностью и не забываем внести обязательные реквизиты, а это:.

Напомним: составить и направить возражение необходимо в дневный срок после получения приказа. Срок будет считаться соблюденным не только в случае поступления возражения в суд, но и в случае отправки документов в течение 10 дней по почте, даже если в суд они поступят по истечении этого срока. Ситуация усложняется, если вы не получали судебный приказ. Это отнюдь не значит, что постановление судьи вдруг возьмет и не вступит в силу.

Просто в таком случае отсчет дневного срока будет вестись не с момента получения вами копии приказа, а с момента истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи п. Это значит, что если вы по тем или иным причинам не получите на почте письмо из суда, судебный приказ все равно вступит в силу, дневный срок все равно будет считаться пропущенным. Можете быть уверены: разбираться в причинах, почему это вы не получили свою копию приказа, суд не станет.

Он просто выдаст документ взыскателю или сразу направит его в ФССП. О наличии взыскания вы узнаете уже от приставов, после возбуждения исполнительного производства.

Как быть в таком случае? Опять же, подавать возражения, но уже на вступивший в силу приказ. Должник может представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами дневного срока, если обоснует невозможность представления возражений ранее по причинам, не зависящим от него, при условии, что возражение подано в дневный срок с момента отпадения этих причин п. В таком случае в возражении нужно попросить не только отменить судебный приказ, но и восстановить срок для подачи возражений, документально обосновывая такую просьбу уважительными причинами его пропуска.

Для этого к возражению придется приложить документы подтверждающие:. Если суд не признает причины уважительными и откажет, обжаловать отказ в отмене судебного приказа можно в порядке апелляции, путем подачи частной жалобы в районный суд ст. Чтобы обжаловать судебный приказ в кассационном порядке нужно подать кассационную жалобу. Она подается непосредственно в суд кассационной инстанции городской, областной суд в порядке, предусмотренном ст. Срок для подачи такой жалобы — не более 3 месяцев с момента вступления судебного приказа в силу, и он также может быть восстановлен по уважительным причинам ст.

Обязательные реквизиты, форма и содержание жалобы определены ст. Обязательно укажите в ней также на необходимость приостановления по судебному приказу до окончания рассмотрения, ссылаясь на ст.

Для отмены приказа в порядке кассации необходимо доказать, что нижестоящие суды допустили существенные нарушения при рассмотрении дела, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела. Проверка судебного решения проводится только в пределах представленных заявителем доводов ст.

Если вы докажете несоответствие выводов суда в приказе или определении об отказе в отмене приказа фактическим обстоятельствам дела, нарушение либо неправильное применение норм материального права или процессуального права, кассация отменит судебный приказ ст. Что делать, если суд прошел без вашего участия?

Максим Иванов Автор статьи Практикующий юрист с года Представьте, открываете вы почтовый ящик, а там письмо из суда. Судебный приказ: откуда и за что? Читайте также. Образец возражения на судебный приказ. Мы не рекомендуем вам составлять документ самостоятельно. Обратитесь к юристу!

Рассказать друзьям. Поделиться Поделиться Поделиться. Содержание Судебный приказ: откуда и за что? Сроки вынесения приказа. Миссия: обжаловать приказ Основания для обжалования.

Как составить и направить возражение? Не получил судебный приказ: как обжаловать. Обжалование в кассационном порядке. Вам может быть интересно. Оформляем престолонаследие в Вестеросе. Описываем дела семейные. Бастардов просьба не беспокоить! Пособие на ребенка до 16 лет: миф или реальность? Порядок отключения электричества за неуплату.

Налоги для ИП в МФЦ в помощь: самый быстрый способ оформить пенсию в Москве. Сроки, особенности и порядок действий при оформлении пенсии через Центр государственных услуг г. Максим Иванов Автор статьи Практикующий юрист с года.

Людмила Разумова Редактор Практикующий юрист с года.

Глава 41. Производство в суде кассационной инстанции (ст.ст. 376 - 391)

Иногда обычные граждане получают уведомление от судебных приставов или оповещение о результатах состоявшегося суда по их задолженности. И многие недоумевают, как могло пройти слушание без присутствия обеих сторон на заседании?

И можно ли опровергнуть решение суда при отсутствии долга или необоснованном обвинении? Чаще всего судопроизводство открывается при наличии какой-либо задолженности кредита, взимания алиментов, проведении сделок, задержки законных выплат работодателем. В этих случаях взыскание долгов, как и рассмотрение самого дела, может происходить и без активного привлечения граждан.

Но своевременное опровержение судебного решения, только выдвинутого или уже вступившего в силу, не исключается при грамотном подходе к делу. Судопроизводство занимается не только разбирательствами различных дел, но и выдает особые приказы, касающиеся погашения долгов по кредитным займам, алиментам, различным выплатам и долговым обязательствам.

Ответственность вынесения решения закреплена законодательством за судьей. В суд ответчики в этом случае не вызываются.

Судебный приказ оформляется в течение пяти суток после поступления заявления к судье. После решения вопроса суд высылает сторонам дела копию своего приказа — лицу, в отношении которого было рассмотрено дело, и гражданину, подавшему иск.

Приказное судопроизводство — особая форма правосудия, для которой допустимо рассмотрение дела без разбирательства и присутствия обеих сторон. Судья может вынести свое решения без тщательного изучения обстоятельств дела и доказательств. Но и сфера деятельности судопроизводства ограничена весьма строгими рамками.

Основным законом, являющимся основанием для вынесения судебного решения, является статья ГП Кодекса. После получения судебного заключения у ответчика, в отношении которого был вынесен приказ, есть десять суток, чтобы его обжаловать. Для этого нужно оформить возражение в письменном виде и доставить его судье. При получении письменного заявления судья должен принять соответствующий указ, отменяющий судебное решение, который направляется предъявителю иска.

В этом же документе, если ответчик не согласен с постановлением суда, заявителю предлагается направить в суд иск о возобновлении судебного производства. Законодательством прописано, что возражение против судебного приказа можно освидетельствовать до момента его вынесения судьей.

Ситуация может усложниться, если гражданин узнает о вынесенном решении от других служб например, судебного пристава спустя десять дней после его оглашения. После получения этих документов, судья приостанавливает взыскание долга на определенное время и уведомляет приставов о своем решении. Длительность отмены судебного приказа зависит от скорости принятия окончательного решения. Это осуществляется после получения конкретных данных, которые станут основанием для возобновления дела.

При составлении заявления об отмене решения необходимо наличие веских аргументов, которые нужно указать. В качестве каких-либо личных причин обоснованием для решения об отмене судейского приказа могут быть:. Обязательно нужно указать паспортные данные возражающего лица, в основании которого вынесено решение, и данные адресата, занимаемая им должность в деле о возврате задолженности адресатом является судья.

В заявлении необязательно подробно указывать причины возражения. Важно отметить, какое конкретно решение судьи вы собираетесь опровергнуть: сами требования взыскателя, сумму задолженности или порядок ее взимания. Заявление необходимо доставить в канцелярский отдел суда или передать личному помощнику или секретарю судьи, вынесшему решение.

Воспользоваться услугами почты допустимо. Однако в случае задержки письма на почте вы не сможете своевременно подать прошение о пересмотре решения о погашении задолженности. В том случае, когда вы упустили срок подачи возражения против судебного приказа 10 суток , допустимо его опровергнуть.

Процедура оформления возражения против взыскания задолженности или выплаты алиментов может зависеть от причины пропуска подачи заявления. Наиболее частая из них — приказ не был получен должником вовремя. Сроки доставки решения судьи не регламентированы законодательством.

То есть ответчик может получить извещение о приказе уже при вступлении решения в силу — спустя десять дней после рассмотрения дела.

Статья Гражданско-процессуального Кодекса РФ гарантирует любому гражданину право подать возражение на утвержденное решение судьи о взимании задолженности не с момента вынесения решения, а в течение десяти суток после получения на руки его копии.

В этом случае, кроме заявления об отмене решения, судье нужно предоставить дополнительное уведомление о неполучении приказа вовремя. Если несвоевременное получение судебного решения подтвердится, судья вправе временно отозвать приказ и приостановить процесс взимания задолженности.

В том случае, когда ответчик вовремя получил извещение о постановлении суда, но не подал в течение десяти суток возражение, то процесс остановки приказа значительно осложняется. В этом случае следует обращаться в кассационный отдел суда города или района. С момента вступления приказа судьи в силу у задолжника есть полгода, чтобы подать заявление об опровержении его решения в кассационный суд. В заявлении указываются возражения по поводу иска. Обязательно нужно приложить к жалобе причину упущения срока, который дается на обжалование решения судьи — нахождение в командировке, больнице, получение медицинской помощи.

Прилагается копия листка нетрудоспособности, командировочное удостоверение и прочие документы, подтверждающие факт вашей занятости в течение тех 10 дней. Этот документ важно подтвердить у нотариуса. Следует помнить, что на период рассмотрения кассационной жалобы основное судебное решение остается в силе — задолженность должна выплачиваться. Если решение суда при обжаловании приказа будет удовлетворительным, все взысканные средства будут возвращены ответчику.

Кассационное производство предназначено для проверки законности вынесенного судебного акта. Сторона дела, считающая вступивший в законную силу судебный приказ несправедливым, несоответствующим истинному положению вещей, вправе обратиться с соответствующей жалобой в суд кассационной инстанции об отмене судебного приказа.

ВНИМАНИЕ : наш адвокат по гражданским делам Екатеринбурга поможет оспорить судебный приказа вступивший в законную силу: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня! Для физических и юридических лиц, несогласных с судебным приказом, порядок подачи кассационной жалобы в суд будет примерно следующий:.

При составлении кассационной жалобы требуется соблюдение письменной формы документ может быть подан в печатном, рукописном или электронном виде , а также некоторых особенностей содержания.

Содержание жалобы состоит из доводов, на основании которых суд кассационный жалобы должен отменить судебный приказ нижестоящего суда. К таким доводам можно отнести неверное истолкование закона в первой инстанции, неприменение какой-либо нормы права, рассмотрение дела в незаконном составе и другие.

Аргументы поданного заявления будут более убедительны, если подкрепить их ссылками на нормы права и листы дела, а также судебной практикой с указанием номеров аналогичных дел. В просительной части заявитель лаконично формулирует то, для чего он собственно и направляет жалобу — просьбу отменить судебный приказ. В конце составленного документа, после списка приложений, заявитель ставит свою подпись и дату подачи жалобы.

Кассационная жалоба на судебный приказ может быть подана лично или через представителя имеющего соответствующие полномочия. В арбитражном процессе заявитель обязан направить копии документов в адрес сторон, участвующих в деле, в гражданском процессе жалоба подается в суд в количестве экземпляров равном числу сторон.

Один экземпляр заявления потребуется для самого суда. К заявлению, предназначенному для суда, обязательно прикладывается оригинал квитанции об уплате госпошлины либо документы, свидетельствующие об освобождении от нее. К числу обязательных документов относится также копия оспариваемого судебного приказа. Остальные документы прикладываются либо при необходимости доверенность представителя, сведения о направлении копии жалобы в адрес других участников по делу , либо по усмотрению заявителя судебная практика по аналогичным делам.

Кассационная жалоба в рамках гражданского процесса направляется через суд, вынесший судебный приказ, в один из девяти кассационных судов общей юрисдикции, в зависимости от судебного кассационного округа. В арбитражном процессе подобные заявления направляются в суд кассационной инстанции по общим правилам подсудности. Лицо, пропустившее срок подачи кассационной жалобы на отмену судебного приказа, вправе его восстановить при наличии уважительных причин.

Следует отметить, что срок на подачу кассационной жалобы в гражданском процессе может быть восстановлен только в исключительных случаях. К таковым могут относиться, например, тяжелая болезнь заявителя, его нахождение в беспомощном состоянии. Согласно статье ГПК РФ указанные исключительные обстоятельства должны иметь место в период не позднее одного года со дня вступления в законную силу судебного акта. В арбитражном процессе подобное заявление может быть подано в течение шести месяцев после вступления судебного приказа в законную силу или с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав этим приказом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на отмену судебного приказа направляется в кассационный суд. Оно может быть подано одновременно с самой жалобой. Допустимо также в тексте самой жалобы заявить ходатайство о восстановлении процессуального срока.

Суд рассматривает данное заявление без вызова сторон. Результатом рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного срока будет являться определение суда о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы или об отказе в восстановлении. Судебный приказ в абсолютном большинстве случаях выносится в делах, в которых очевидна правота истца, поэтому оспаривание судебного приказа в кассации происходит редко, что, в свою очередь, вызывает у сторон множество вопросов.

Использование судебных приказов напрямую увязано с упрощенным порядком взыскания задолженности. Подобный документ выступает в качестве акта, выписываемого мировым судьей на основе письменного ходатайства заявителя и содержащего требование к должнику об уплате полагающихся сумм или передаче в счет погашения задолженности имущества. Для него характерны следующие особенности:. Указанный акт выступает в качестве исполнительного документа и выполняется также, как и иные судебные постановления.

Кроме того, претензия кредитора к должнику должна носить бесспорный характер. То есть должна быть документально подтверждена и обоснованна, не вызывать никаких дополнительных вопросов. Для оформления судебного приказа, лицо, желающее получить долг, подает заявление соответствующей формы вместе с документальными доказательствами законности требований и уплачивает госпошлину. Судья отправляет судебный приказ задолжавшему лицу и в случае если в десятидневный временной промежуток с момента вручения от него не поступает возражений, он начинает действовать.

Заявителю выдается второй экземпляр документа для предъявления к выполнению. По его желанию, он может быть сразу передан судебным приставам. Таким образом, его действие начинается после окончания временного отрезка, отведенного на его обжалование, то есть с 11 дня после его передачи должнику.

Однако нужно учитывать, что если крайний день для обжалования совпадает с выходным или праздничным днем, срок переносится на ближайший следующий рабочий день.

Если описываемый акт не передан, то срок для начала его действия отсчитывается с последнего дня хранения его на почте. У лица, к которому предъявлено требование, есть 10 суток с даты получения им своего экземпляра на то, чтобы предоставить суду возражения и отменить судебный приказ.

Делается это посредством следующих шагов:. Случаи, когда о начале действия приказа становится известно уже после запуска исполнительного производства не такая уж редкость. Что предпринять в подобном случае? Чаще всего обжалование судебного приказа возможно и в этих обстоятельствах. Сначала, придется восстановить срок для предоставления возражений. Основаниями для этого будут причины уважительного характера, к ним относят:.

Как осуществляется обжалование судебного приказа мирового судьи вступившего в законную силу? В какие сроки можно подать заявление?

Обжалование судебного приказа в суде кассационной инстанции. На судебный приказ может быть подана кассационная жалоба часть первая статьи , часть первая статьи Кассационная жалоба на судебный приказ, вынесенный мировым судьей, подается непосредственно в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей ГПК РФ.

Кассационная жалоба на судебный приказ, вынесенный арбитражным судом, подается по правилам статьи АПК РФ в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, вынесший судебный приказ.

Нарушение установленного порядка подачи кассационной жалобы на судебный приказ не является основанием для возвращения кассационной жалобы. Судья арбитражного суда кассационной инстанции в целях выявления оснований для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа вправе истребовать дело из арбитражного суда, принявшего оспариваемый судебный приказ часть 2 статьи Кассационная жалоба на вступивший в законную силу судебный приказ рассматривается по правилам главы 41 ГПК РФ с учетом особенностей, установленных статьей В связи с этим кассационная жалоба на судебный приказ может быть оставлена без движения арбитражным судом статья АПК РФ , возвращена судом статья Если судебным приказом разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не участвовавшего в приказном производстве, такое лицо например, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, арбитражный управляющий вправе обжаловать судебный приказ применительно к части четвертой статьи 13 и части первой статьи ГПК РФ, статье 42 и части 11 статьи Так, в случае, если вынесенный судебный приказ влечет или может повлечь необоснованное увеличение кредиторской задолженности в ущерб конкурсной массе, суд кассационной инстанции отменяет судебный приказ применительно к статье ГПК РФ, пункту 4 части 4 статьи АПК РФ.

Открыть полный текст документа.

«Отмени меня полностью»: как обжаловать судебный приказ?

Иногда обычные граждане получают уведомление от судебных приставов или оповещение о результатах состоявшегося суда по их задолженности. И многие недоумевают, как могло пройти слушание без присутствия обеих сторон на заседании? И можно ли опровергнуть решение суда при отсутствии долга или необоснованном обвинении? Чаще всего судопроизводство открывается при наличии какой-либо задолженности кредита, взимания алиментов, проведении сделок, задержки законных выплат работодателем.

Отмена судебного приказа, вступившего в законную силу, возможна лишь в одном случае — мировой судья одновременно с рассмотрением этого вопроса удовлетворит ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установленного для подачи возражения на приказ. Иначе остается только вариант с подачей кассационной жалобы в вышестоящую судебную инстанцию, где будет решаться вопрос о законности и обоснованности обжалуемого приказа. Следует учитывать, что выбрать можно только один из способов обжалования приказа, поскольку выбор одного закрывает возможность использования второго варианта — процедуры отличаются, и придется идти до конца по уже выбранному пути. Так бывает, что должник пропустил отведенный на отмену судебного приказа дневный срок не по своей вине. При наличии у мирового судьи формальных данных, что приказ должником получен, он сочтет его вступившим в силу и выдаст взыскателю или направит судебным приставам для начала исполнительного производства.

Порядок подачи кассационной жалобы с 1 октября 2019 года

Обжалование судебного приказа в суде кассационной инстанции. На судебный приказ может быть подана кассационная жалоба часть первая статьи , часть первая статьи Кассационная жалоба на судебный приказ, вынесенный мировым судьей, подается непосредственно в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей ГПК РФ. Кассационная жалоба на судебный приказ, вынесенный арбитражным судом, подается по правилам статьи АПК РФ в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, вынесший судебный приказ. Нарушение установленного порядка подачи кассационной жалобы на судебный приказ не является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Основания и порядок отмены судебного приказа вступившего или не вступившего в законную силу в году.  Вступление судебного приказа в силу происходит в дневный срок со дня получения его копии должником. Копия направляется должнику судом почтовым отправлением с уведомлением. Важно!  Для наиболее эффективного обжалования вступившего в силу судебного приказа желательно обратиться за помощью к опытному юристу. Адвокат Коченков В.В. готов показать все необходимые услуги, связанные с отменой вступившего в законную силу судебного приказа: от написания жалобы, до защиты ваших интересов в суде.

Представьте, открываете вы почтовый ящик, а там письмо из суда. Да не просто письмо или повестка, а копия судебного приказа о взыскании с вас задолженности. За что? И почему это вас не предупредили о рассмотрении дела? Какое они имели право?

Как обжаловать судебный приказ мирового судьи, который вступил в силу

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2021 illuminati-order.ru